Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2096/2014 ~ М-1197/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-2096/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2014 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Матыциной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СК к Бобрикову А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СК обратилось в суд с требованиями о взыскании в порядке суброгации с Бобрикова А.В. в его пользу суммы выплаченного страхового возмещения в размере 300618,01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6206,18 руб. Свои требования мотивировало следующим.

29 июля 2012 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> , под управлением ФИО1 и <данные изъяты> , под управлением Бобрикова А.В., в результате ДТП, произошедшего по вине Бобрикова А.В., автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения, в связи с чем, СК произвела выплату согласно условиям договора, в размере 303382,92 руб. С учетом износа ущерб составляет 300618,01 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. 19.02.2013 в адрес ответчика истцом была направлена претензия с предложением возместить причиненный ущерб, которая оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца Самсонов Д.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бобриков А.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства заказной корреспонденцией с уведомлением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 965 ГК РФ установлено, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, в результате дорожно-транспортного происшествии, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю <данные изъяты> , под управлением ФИО1, были причинены технические повреждения. Автомобиль застрахован ОСАО «Ингосстрах» по страховому полису серия № АG24361436 (по страховым рискам – ущерб, угон, на период с 03.07.2012г. по 02.07.2013г.) (л.д. 22).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля <данные изъяты> Бобриков А.В. согласно представленным материалам административного дела.

Факт выплаты СК в пользу страхователя ФИО1 страхового возмещения в сумме 303382,92 руб., подтверждается страховыми актами от 21.12.2012г., от 13.12.2012г., от 21.10.2012г. (л.д. 18,19,20), заказами нарядами от 29.11.2012г., от 18.12.2012г., (расчет износа детали) (л.д. 35-37, 43), актами передачи выполненных работ от 29.11.2012г., от 18.12.2012г., счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40), заявлением на выплату от 30.07.2012г. (л.д. 41) и платежными поручениями от 01.10.2012г. на сумму 257283,82 руб., от 24.12.2012г. на сумму 9111,14 руб., от 18.12.2012г. на сумму 36987,96 руб. (л.д. 45, 46,47).

В адрес ответчика истцом была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба 19.02.2013г. (л.д. 48), которая последним оставлена без удовлетворения. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 300618,01 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде госпошлины в размере 6206,18 руб. также взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СК удовлетворить.

Взыскать с Бобрикова А.В. в пользу СК сумму выплаченного страхового возмещения в размере 300618 рублей 01 копейки, судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в размере 6206 рублей 18 копеек, а всего 306824 (триста шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 19 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Литвинов

2-2096/2014 ~ М-1197/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСАО "Ингосстрах"
Ответчики
Бобриков Андрей Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Литвинов О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2014Передача материалов судье
02.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2014Подготовка дела (собеседование)
30.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Дело оформлено
21.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее