Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2014 ~ М-428/2014 от 31.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2014 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев заявление Смирнова С. Г. о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.Г. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в г. Красноуфимске Тебенькова А.И. приехала в хозяйство ФИО5 находящееся в д. Бобровка ТОО «Победа» и незаконно изъяла трактор марки Беларус – 920 с лопатой.

Просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя Тебеньковой А.И.

В судебном заседании представителем взыскателя ООО «Торговый дом» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данное дело не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции, на основании ст. 128 Закона «Об исполнительном производстве».

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела приходит к следующему.

По смыслу ст. ст. 220, 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Частью 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

И только в случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции (ч. 3 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), совершенных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, подается в арбитражный суд в соответствии с подсудностью, определенной по правилам АПК РФ.

Вышеуказанное подтверждается исполнительным листом от 31.07.2013 года, выданного Арбитражным судом Свердловской области.

На основании вышеизложенного гражданское дело не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134 п.1 ч. 1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по заявлению Смирнова С. Г. о признании действий судебного пристава незаконными в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Хомутинникова Е.Ю.

2-455/2014 ~ М-428/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смирнов Сергей Геннадьевич
Другие
Красноуфимский отдел УФССП по СО
Смирнова Ольга Анатольевна
ОАО "Сбербанк России"
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Хомутинникова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2014Судебное заседание
08.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее