Постановление по делу № 4/1-410/2017 от 13.10.2017

Материал № 4/1-410/2017                                      Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                     03 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю К.Р.,

осужденного Закирова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного:

Закирова Н.В., ....., судимого:

- 10.12.2013 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 14.03.2014 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 01.06.2015 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговорам от 10.12.2013 года и 14.03.2014 года) к 4 годам лишения свободы;

- 15.07.2015 года Чусовским городским судом Пермского края по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (девять преступлений), п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 01.06.2015 года) к 6 годам лишения свободы в исправительной колони общего режима, начало срока наказания – с 15.07.2015 года, зачет времени содержания под стражей – с 01.06.2015 года по 14.07.2015 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Закиров Н.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Потерпевшие, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного не заявили.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю К.Р. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, указав, что Закиров Н.В. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Закирова Н.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что Закиров Н.В. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Закиров Н.В. посещает мероприятия культурно-массового характера и принимает в них участие, соблюдает порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка, поддерживает общение с осужденными положительной направленности, в коллективе уживчив, конфликтов не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в общении с сотрудниками учреждения вежлив, участвует в работах по уборке территории и благоустройству учреждения, занимался повышением образовательного уровня, получил профессию оператора швейного оборудования, работает на швейном участке учреждения, задания выполняет добросовестно, вину в содеянном признает, раскаивается, предпринимает попытки к погашению исковых обязательств, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Закиров Н.В. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет 4 поощрения от 24.01.2017г., 07.04.2017г., 13.07.2017г. и 11.10.2017г. за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, с 22.06.2017 года переведен в облегченные условия содержания.

Вместе с тем, добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и правопослушное поведение являются основными обязанностями осужденного, в связи с чем фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания и наличие поощрений не может однозначно свидетельствовать о том, что предусмотренные статьей 43 УК РФ цели наказания достигнуты.

Суд учитывает, что, прибыв в исправительное учреждение в декабре 2015 года, на первоначальном этапе Закирова Н.В. отбывал наказание пассивно, к получению поощрений не стремился, имея многочисленные исковые обязательства перед потерпевшими, связанные с возмещением ущерба, причиненного преступлениями, мер к их погашению не предпринимал.

Положительная тенденция в поведении Закирова Н.В. стала проявляться только с 2017 года, т.е. в период, непосредственно предшествующий возникновению у него права на условно-досрочное освобождение.

Представленные материалы хотя и свидетельствуют о некоторой степени исправления осужденного, однако убедительных данных, подтверждающих, что Закирова Н.В. твердо встал на путь исправления и более не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, суду не представлено.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, его отношение к возмещению ущерба, причиненного преступлениями, вопреки мнению администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Закирова Н.В. срок наказания в виде лишения свободы не является достаточным для его исправления, в связи с чем условно-досрочное освобождение Закирова Н.В. преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Закирова Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                    /подпись/     К.С. Баязитова

Копия верна. Судья