дело № 2-1637/17
Определение
29 марта 2017 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой ФИО6 к Егорову ФИО7 о взыскании денежных средств в счет оплаты дополнительного лечения, протезирования и реабилитации,
Установил:
Егорова Е.Г. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Егорову Г.В. о взыскании денежных средств в счет оплаты дополнительного лечения, протезирования и реабилитации.
Через канцелярию суда поступило ходатайство от ответчика о передаче дела по подсудности, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель Головкина Н.С., действующая на основании доверенности, против направления дела по подсудности возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.5 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Между тем, заявленный иск вытекает не из факта причинения вреда здоровью, а из семейных правоотношений, регулируемых Семейным кодексом РФ, в связи с чем оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в суде по месту жительства истца не имеется.
Поскольку ответчик проживает в <адрес>, данное гражданское дело к подсудности Щелковского городского суда не относится.
Достоверных доказательств того, что в настоящее время ответчик проживает на территории <адрес>, материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ельниковский районный суд республики Мордовия.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Егоровой ФИО8 к Егорову ФИО9 о взыскании денежных средств в счет оплаты дополнительного лечения, протезирования и реабилитации передать по подсудности на рассмотрение Ельниковскому районному суду республики Мордовия, находящемуся по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд.
Федеральный
Судья И.Ю.Кулагина