Решение по делу № 2-1637/2017 от 13.02.2017

дело № 2-1637/17

Определение

29 марта 2017 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой ФИО6 к Егорову ФИО7 о взыскании денежных средств в счет оплаты дополнительного лечения, протезирования и реабилитации,

Установил:

    Егорова Е.Г. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Егорову Г.В. о взыскании денежных средств в счет оплаты дополнительного лечения, протезирования и реабилитации.

Через канцелярию суда поступило ходатайство от ответчика о передаче дела по подсудности, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

    В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель Головкина Н.С., действующая на основании доверенности, против направления дела по подсудности возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.5 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Между тем, заявленный иск вытекает не из факта причинения вреда здоровью, а из семейных правоотношений, регулируемых Семейным кодексом РФ, в связи с чем оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в суде по месту жительства истца не имеется.

Поскольку ответчик проживает в <адрес>, данное гражданское дело к подсудности Щелковского городского суда не относится.

Достоверных доказательств того, что в настоящее время ответчик проживает на территории <адрес>, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ельниковский районный суд республики Мордовия.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Егоровой ФИО8 к Егорову ФИО9 о взыскании денежных средств в счет оплаты дополнительного лечения, протезирования и реабилитации передать по подсудности на рассмотрение Ельниковскому районному суду республики Мордовия, находящемуся по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд.

Федеральный

Судья                                      И.Ю.Кулагина