Решение по делу № 2-216/2019 ~ М-166/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-216/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 мая 2019 года                                 с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шроо Н. Н.евны, действующей в своих интересах и интересах Шроо В. В., к Шроо В. А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шроо Н.Н. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия в своих интересах и интересах Шроо В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с исковым заявлением к Шроо В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим. Она и её сын Шроо В., 2015 года рождения, являются собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу. С ответчиком Шроо В.А. она ранее состояла в
зарегистрированном браке. На основании решения о расторжении брака, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия брак со Шроо В.А. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Шроо В.В. со своей новой семьей проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Шроо Н.Н. исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Шроо В.А. в зал суда не явился, судом приняты меры к его извещению о дате, времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица ОМВД России по Алтайскому району Логинова Н.В., действующая на основании доверенности, в зал суда не явилась, предоставив отзыв на заявленные требования.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, выслушав истицу, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как усматривается из материалов дела, Шроо Н.Н. и Шроо В.В., ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счета, Шроо В.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Брак между Шроо В.А. и Шроо Н.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от 10.08..2018 года (свидетельство о расторжении брака I№).

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля по делу была допрошена ФИО1, которая показала, что Шроо В.А. с июня прошлого года не проживает по адресу: <адрес>. У него другая семья. Попыток к вселению в жилое помещение не предпринимал.

Доказательств того, что ответчик проживает в жилом помещении по месту регистрации суду не представлено.

Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении, нарушает права и охраняемые законом интересы истицы, поскольку ограничивает в правах собственника жилого дома.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств обратного суду не представлено, какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчик не имеет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шроо Н. Н.евны, действующей в своих интересах и интересах Шроо В. В., к Шроо В. А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шроо В. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шроо В. А. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Судья

    Алтайского районного суда              Г.В. Попова     

    31.05.2019 года – дата изготовления мотивированного решения суда.