Приговор по делу № 1-138/2019 от 14.10.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                22 октября 2019 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Балдановой С.Ш.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия Дашеева Г.И.,

подсудимого Бурлакова В.Н.,

его защитника – адвоката Вагнер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бурлакова Валерия Николаевича, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Бурлаков В.Н. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

... в период времени с около ... Бурлаков В.Н., находясь на участке территории в местности, расположенной на расстоянии около ... направлении от здания О МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, без цели сбыта, руками собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое в тот же день в период времени с около ... перенес в ... Республики Бурятия, где положил в веранде дома и незаконно хранил без цели сбыта до около ... ....

... в период времени с около ... минут Бурлаков В.Н., продолжая действовать умышленно, взял из пакета часть вышеуказанного наркотического средства и, находясь во дворе того же дома, с помощью металлической тарелки, растворителя, фрагмента ткани, складного ножа и печки приобрел из него вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), которое положил рядом с остальной частью наркотического средства и продолжил хранить без цели сбыта до ... ..., т.е. до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Количество изъятого у Бурлакова В.Н. наркотического средства – каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составило 103,6 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановления) относится к крупному размеру.

Количество изъятой у Бурлакова В.Н. смеси, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), после высушивания до постоянной массы составило 2,07 грамма, что в соответствии с Постановлением относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действия Бурлакова В.Н. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бурлаков в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Бурлакову предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Бурлакову В.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Бурлакова В.Н. по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Бурлакову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность Бурлакова, который ранее не судим, характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и от администрации ..., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Бурлакова и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бурлакову, суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, в т.ч. выразившееся в указании места приобретения и хранения наркотического средства, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Бурлакова, который состоит на Д-учете у психиатра-нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бурлакову, суд не усматривает.

Суд считает, что смягчающие наказание Бурлакову обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить Бурлакову наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Для способствования исправлению Бурлакова суд возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

При определении срока наказания судом учитываются правила частей 1 и 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Придя к выводу о назначении Бурлакову условного осуждения, суд считает целесообразным меру пресечения Бурлакову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Бурлакова не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурлакова Валерия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное Бурлакову В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Бурлакова В.Н. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, ежеквартально проходить обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Бурлакову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство-каннабис (марихуану), массой 364 грамма, вещество растительного происхождения массой 6,6 грамма, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), металлическую тарелку, складной нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    В.В. Иванов