Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5147/2014 ~ М-5252/2014 от 09.07.2014

Дело №2-5147/14-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 02 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием представителя истца – ОАО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала – Митраковой Т.С., действующей на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Ковалёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> Андрею Николаевичу, Короткову <данные изъяты>, Махнычеву <данные изъяты> о солидарном взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчикам Малыхину <данные изъяты>, Короткову <данные изъяты>, Махнычеву <данные изъяты> о солидарном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в сумме 129 227 руб. 30 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 784 руб. 54 коп., мотивируя тем, что «04» сентября 2007 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала и Малыхиным <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. По условиям указанного Кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» предоставило заёмщику кредитные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ

Перечисление денежных средств на счет Заемщика производилось на основании заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц: Короткова <данные изъяты>, по заключенному Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ поручительство Махнычева <данные изъяты> по заключенному Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца.

В настоящее время Заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в иске, у Кредитора возникло право требования к Заемщику по уплате суммы процентов за пользование кредитором в размере 129227 руб. 30 коп., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителям было направлено уведомление, содержащее предложение произвести погашение задолженности в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В силу заключенных Договоров поручительства, Поручители отвечают в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заёмщиком своих обязанностей по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно пункту 1.6. договоров поручительства Поручители дали свои согласия, безусловно, отвечать за Должника, в том числе и в случае изменения в будущем обязательства заёмщика влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителей.

Просил взыскать солидарно с Малыхина <данные изъяты>, Короткова <данные изъяты>, Махнычева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму в размере 129 227 руб. 30 коп. – сумма просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подачи иска в суд, в размере 3784 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца Митракова Т.С. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, взыскать солидарно с Малыхина <данные изъяты>, Короткова <данные изъяты>, Махнычева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму в размере 129 227 руб. 30 коп. – сумма просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подачи иска в суд, в размере 3784 руб. 54 коп., указала, что в резолютивной части искового заявления допущена опечатка в части суммы просроченных процентов и периода их начисления.

Ответчики Малыхин А.Н., Коротков Г.В., Махнычев А.Л., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив расчеты, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала и Малыхиным <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило заёмщику Малыхину А.Н. кредитные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом обязательства по предоставлению денежных средств исполнено в полном объёме на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Так же судом установлено, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Малыхиным А.Н. были заключены договоры поручительства с Коротковым <данные изъяты> - Договор № от ДД.ММ.ГГГГ., и Махнычевым <данные изъяты> <данные изъяты> – Договор № от ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу п.4.2 Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными долями ежемесячными платежами в сумме 8333 руб. 33 коп. в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего Процентного периода.

Как указано истцом и подтверждается исследованными материалами дела, свои обязательства по кредитному договору Малыхин А.Н. исполняет не надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы регламентирующие отношения по договору займа. В п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца, в случае нарушения заемщиком срока для возврата очередной части займа требовать от последнего возврата всей суммы займа с процентами или только просроченной части займа с процентами. Отсюда следует, что Кредитор вправе по своему выбору требовать возврата всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов или уплаты только просроченной суммы основной задолженности и процентов начисленных на нее.

Судом установлено, что в связи с неисполнением Малыхиным А.Н. обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» по возврату основного долга и процентов на основании п. 4.7. кредитного договора было принято решение об истребовании полностью сумм долга по данному кредитному договору и ответчикам ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредитных средств, согласно которому ответчики обязаны были вернуть в полном объеме полученные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ По истечении указанного срока денежные средства ответчиками возвращены не были.

В настоящее время у ОАО «Россельхозбанк» возникло право требования к Малыхину А.Н. по уплате процентов, исчисленных за время фактического использования этой части кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 129227 руб. 30 коп.

В силу заключенных Договоров поручительства, Поручители Коротков Г.В. и Махнычев А.Л. отвечают перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Малыхиным А.Н. своих обязанностей по Кредитному договору.

Согласно пункту 1.7. договора поручительства Поручители дали свое согласие безусловно отвечать за Должника в том числе и в случае изменения в будущем обязательства Малыхина А.Н., влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Малыхина А.Н. как основного заёмщика перед истцом по уплате процентов составила: 129 227 руб. 30 коп.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 3 784 руб. 54 коп.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить: взыскать солидарно с Малыхина <данные изъяты>, Короткова <данные изъяты>, Махнычева <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 129 227 руб. 30 коп. – сумма просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3784 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Малыхину <данные изъяты>, Короткову <данные изъяты>, Махнычеву <данные изъяты> о солидарном взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Малыхина <данные изъяты>, Короткова <данные изъяты>, Махнычева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 129 227 (сто двадцать девять тысяч двести двадцать семь) руб. 30 коп. – сумма просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3874 (три тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 1(одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 05 сентября 2014 года.

Председательствующий судья С.В. Дюкарева