Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2092/2013 ~ М-1582/2013 от 05.04.2013

дело № 2-2092/13

Определение

г. Смоленск 05 июня 2013 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кондратова С.А. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости,    

установил:

Кондратов С.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № в размере их рыночной стоимости на ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика внести необходимые изменения сведений о кадастровой стоимости указанных земельных участков в государственный кадастр недвижимости.

В судебном заседании представитель истца Карпунов А.Е. заявленное требование поддержал, не возражая относительно передачи деда на рассмотрение по подсудности.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из дела видно, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного гражданского дела удовлетворено ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по Смоленской области – надлежащим филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области.

Заявленные истцом требования, по существу, имеют своим предметом изменение внесенной в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость, а не оспаривание действий этого органа.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Президиума ВАС РФ № 913/11 от 28 июня 2011 г. такое требование, предъявленное к органу кадастрового учета, осуществляющему, в том числе и функции по государственной кадастровой оценке, подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, а не в порядке главы 25 ГПК РФ, включая правила о распределении бремени доказывания между истцом и ответчиком, в том числе и в отношении доказывания действительной рыночной стоимости земельного участка, для определения которой в случае необходимости судом в соответствии с правилами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначается экспертиза.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области имеет место нахождения на территории Заднепровского района г. Смоленска <адрес>).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзацах 4 и 5 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что оснований для применения правил альтернативной подсудности для настоящего иска процессуальным законодательством не установлено, по общему правилу подсудности (статья 28 ГПК РФ) иск Кондратова С.А. подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика, то есть Заднепровским районным судом г. Смоленска.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску Кондратова С.А. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья             О.А. Капустин