Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2014 ~ М-133/2014 от 03.02.2014

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2014 года

Дело № 2-229/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 06 марта 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Наговицыной Т.Г.,

при секретаре Сивковой И.А.,

с участием представителя истца Рожкова С.Н.,

ответчика Сядея И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Поздееву Евгению Анатольевичу, Поздеевой Екатерине Евгеньевне, Сядею Игорю Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 обратилось в суд с иском к Поздееву Е.А., Поздеевой Е.Е., Сядею И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 107506 рублей 39 копеек, процентов за пользование кредитом из расчета 19,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 106205 рублей 16 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, взыскании судебных расходов в виде оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 7350 рублей 12 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны - кредитором, и Поздеевым Е.А., с другой - заемщиком, заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на 60 месяцев под 19 % годовых.

Поздеев Е.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику в сумме 300000 рублей под 19 % годовых на неотложные нужды на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями.

Кредитор, в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с п. 5.3.4. договора, заемщик обязался отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства с Поздеевой Е.Е. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и Сядеем И.А. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в соответствии с договором отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита, нарушил сроки погашения кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор и досрочно возвратить с ответчиков задолженность по кредиту.

Представитель истца Рожков С.Н. в судебном заседании просил удовлетворить требования истца по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Поздеев Е.А., будучи извещенным о дате времени и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу иска не предоставил.

Ответчик Поздеева Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о признании ею иска в полном объеме.

Ответчик Сядей И.А. иск не признал. Показал, что действительно между ОАО «Сбербанк России» и Поздеевым Е.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Поздееву Е.А. предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на 60 месяцев под 19 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ним и Поздеевой Е.Е. были заключены договоры поручительства, согласно которым они обязались отвечать перед кредитором за выполнение Поздеевым Е.А. условий кредитного договора в том же объеме. Полагает, что задолженность по кредитному договору должен выплачивать Поздеев Е.А.

Заслушав представителя истца, ответчика Сядея И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поздеевым Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды» в размере 300000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19, % годовых (л.д.8-10).

Факт перечисления суммы кредита в размере 300 000 рублей на счет Поздеева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Ответчик принял на себя обязательство погасить кредит и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На основании п.п.4.1., 4.3 кредитного договора, погашение кредита, производится заемщиком ежемесячно равными долями. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

Согласно п.4.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов и неустоек за пользование производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходными операции или с текущего счета или со счета банковской карты.

Кроме того, в соответствии с п.5.3.5 договора, заемщик обязался отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентами за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

ДД.ММ.ГГГГ с Поздеевой Е.Е. и Сядеем И.А. были заключены договоры поручительства № и № согласно которым ответчики извещались об условиях кредитного договора между истцом и Поздеевым Е.А., а также принимали на себя обязательства отвечать перед истцом за выполнение Поздеевым Е.А. условий кредитного договора в полном объеме солидарно с ним, выразили свое согласие на право истца требовать от поручителей или заемщика исполнения обязательств по кредитному договору.

Кредитор, в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик Поздеев Е.А. нарушил сроки погашения задолженности по кредиту и сроки уплаты процентов по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № составляет 107506 рублей 39 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к нарушению прав кредитора, что по смыслу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора и возложения на ответчика обязанности по досрочному погашению долга.

Таким образом, иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Поздееву Е.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитным договором и договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей перед кредитором – истцом, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно.

Доказательств того, что вышеуказанная задолженность отсутствует, либо, что сумма взыскиваемой задолженности меньше, чем требует истец, суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 107506 рублей 39 копеек в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582.

Согласно п. 4.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании и п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возращена.

В п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при неисполнении заемщиком своих обязательств кредитор вправе требовать взыскания с заемщика кредиторской задолженности (договорных процентов, неустойки) по день вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 19,00 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 106205 рублей 16 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверены и признаются правильными, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчики не просили. Ответный расчет, а также иные доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 107506 рублей 39 копеек, включая просроченные проценты в размере 1226 рублей 88 копеек, просроченный основной долг в размере 106205 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 74 рубля 35 копеек.

Также с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом исходя из 19,00 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 106 205 рублей 16 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу, размер которой определен ст.333.19 НК РФ и составляет 7350 рублей 12 копеек, в равных долях, то есть по 2450 рублей 04 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Поздееву Евгению Анатольевичу, Поздеевой Екатерине Евгеньевне, Сядею Игорю Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 и Поздеевым Евгением Анатольевичем.

Взыскать с Поздеева Евгения Анатольевича, Поздеевой Екатерины Евгеньевны, Сядея Игоря Анатольевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитному договору в размере 107506 рублей 39 копеек.

Взыскать с Поздеева Евгения Анатольевича, Поздеевой Екатерины Евгеньевны, Сядея Игоря Анатольевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 проценты за пользование кредитом из расчета 19 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 106205 рублей 16 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Поздеева Евгения Анатольевича, Поздеевой Екатерины Евгеньевны, Сядея Игоря Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 расходы на уплату государственной пошлины в равных долях в сумме 2450 рублей 04 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья Т.Г. Наговицына