Решение по делу № 2-1728/2016 ~ М-976/2016 от 18.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.И., при секретаре Тухватулиной Ю.А.

с участием представителя истца Кауфман И.М., представителя ответчика Терентьевой Т.А., представителя 3-го лица Нечаевой М.В.,

в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728-2016 по иску ДНТ «Лилия» к Терентьеву Г. В. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДНТ «Лилия» обратилось в суд с иском к Терентьеву Г.В. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени.

В обоснование предъявленных требований указано, что Дачное некоммерческое товарищество «Лилия» (далее - ДНТ «Лилия») расположено по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания членов ДНТ «Лилия» от ****год и Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Терентьев Г. В. является членом ДНТ «Лилия» с ****год по настоящее время, что подтверждается протоколом Внеочередного общего собрания членов ДНТ «Лилия» о принятии в члены товарищества от ****год. Терентьев Г.В. имеет в собственности земельный участок №, что подтверждается заявлением Терентьева Г.В. на имя председателя ДНТ «Лилия» от ****год на выделение ему земельного участка № и свидетельством о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. Из свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, принадлежащий Терентьеву Г.В., следует, что указанный земельный участок входит в состав садоводческого некоммерческого товарищества «Аистенок» (далее -СНТ «Аистенок»). ДНТ «Лилия» территориально расположено рядом с СНТ «Аистенок». На внеочередном общем собрании ДНТ «Лилия», состоявшемся ****год, было решено включить в состав ДНТ «Лилия» 41 земельный участок новых членов ДНТ «Лилия» (бывших членов СНТ «Аистенок»). В свою очередь на внеочередном общем собрании ДНТ «Лилия», состоявшемся ****год, Терентьев Г.В. был принят в члены ДНТ «Лилия». Таким образом, земельный участок №, принадлежащий Терентьеву Г.В., следует признать включенным в состав ДНТ «Лилия». Терентьев Г.В. несет обязанности как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Пунктом 4.2.7 Устава ДНТ «Лилия» также предусмотрена обязанность членов товарищества уплачивать, вносить вступительные, целевые, членские и иные взносы и платежи в порядке, установленном Общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных). В соответствии с пунктом ****год Устава товарищества члены ДНТ «Лилия» обязаны выполнять решения Общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) и решения Правления Товарищества. Решением Общего собрания членов ДНТ «Лилия» от ****год было установлено, что размер целевого взноса за 1 сотку составляет <...>. В ****год на Общем собрании членов неоднократно поднимался вопрос о необходимости потребовать от членов ДНТ «Лилия» оплатить целевые взносы, это подтверждается протоколом Общего собрания членов от ****год, протоколом № от ****год. Было решено, что окончательным сроком выплаты целевых взносов является ****год. В случае если член товарищества не оплачивает целевой взнос, он должен быть письменно уведомлен о необходимости исполнить свою обязанность по оплате. Размер целевого взноса Терентьева Г.В. составляет <...>. К настоящему моменту (****год) Терентьев Г.В. оплатил только <...> Нарушая законодательство, Устав и решения Общего собрания, Терентьев Г.В. не довыплатил <...>, однако был письменно уведомлен о необходимости уплаты (подтверждается почтовым уведомлением о вручении письма от ****год). Решением Общего собрания членов ДНТ «Лилия» от ****год было установлено, что окончательный срок выплаты целевого взноса- ****год. Не уплатив вовремя целевые взносы, Терентьев Г.В. имел реальную возможность пользоваться данными денежными средствами. Поскольку данные денежные средства должны принадлежать ДНТ «Лилия», Терентьев Г.В. обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Таким образом, Терентьев Г.В. обязан уплатить ДНТ «Лилия» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>. Кроме этого, решением Общего собрания членов ДНТ «Лилия» от ****год было установлено, что размер членского взноса в ****год составляет <...> за сотку. Данная сумма делится на две части и выплачивается в 2 этапа: первая часть - до ****год, вторая часть - до ****год. После указанных сроков сверху начисляются пени 0.5% от остаточной суммы долга. В нарушение закона, Устава и решения Общего собрания Терентьев Г.В. не оплатил членские взносы в размере 4 <...> за ****год в установленный срок, а именно первую часть взноса он не уплатил до ****год, а вторую часть - до ****год. За несвоевременность внесения членских взносов, помимо суммы членских взносов, Терентьев Г.В. обязан уплатить пени в размере <...>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>. В исковом заявлении ДНТ «Лилия» просило взыскать в его пользу с ответчика Терентьева Г.В. задолженность за целевой взнос в сумме <...>., проценты за неправомерное удержание целевого взноса в размере <...>., задолженность за членский взнос в ****год. в сумме <...>., проценты за неправомерное удержание членского взноса в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца Кауфман И.М. предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Терентьев Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. В ходе рассмотрения дела ответчик предъявленные требования не признал, суду пояснил, что заявление о принятии в члены ДНТ «Лилия» не писал, все документы оформлены на СНТ «Аистенок». <...>. уплатил в счет приобретения земельного участка, при этом было еще неясно, в каком товариществе ему выделят земельный участок. На тот момент В. был председателем и того, и другого товарищества. Затем земельный участок ему был выделен в СНТ «Аистенок» бесплатно, поэтому себя считает членом СНТ «Аистенок», у него имеется на руках членская книжка СНТ «Аистенок».

Представитель ответчика Терентьева Т.А. в судебном заседании предъявленные требования не признала, суду пояснила, что ответчик не являлся членом СНТ «Лилия», у него отсутствует членская книжка. На руках есть только членская книжка СНТ «Аистенок».

Представитель третьего лица СНТ «Аистенок» Нечаева М.В. в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, пояснив, что в отношении председателя СНТ «Аистенок» В. было возбуждено уголовное дело <...>, которое на основании постановления от ****год. было прекращено в связи с актом амнистии. В. предоставил гражданам, не являющимися членами СНТ, земельные участки в качестве дополнительного земельного отвода, в том числе Терентьеву Г.В. участок №. На дополнительном земельном отводе он создал ДНТ «Лилия». В настоящее время СНТ «Аистенок» обжалует постановление о выделении земельных участков. Истцом не доказан факт добровольного вступления ответчика в члены ДНТ «Лилия».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства ****год. учреждено дачное некоммерческое товарищество «Лилия», что подтверждается учредительными документами.

Товарищество расположено по адресу: <адрес>, возле садоводства «Аистенок» (п. 1.5 Устава).

Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, а также Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ст. 3 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998г.).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Обязанность члена Товарищества уплачивать, вносить вступительные, целевые, членские и иные взносы и платежи, в порядке, установленном Общим собранием членов Товарищества, предусмотрена п. 4.2.7 Устава Товарищества.

Ответчик Терентьев Г.В., согласно свидетельству о государственной регистрации права от ****год., является собственником земельного участка общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, возле садоводства «Аистенок», СНТ «Аистенок», <адрес>. В материалы дела представлено постановление администрации <адрес> № от ****год «О предоставлении членам СНТ «Аистенок» в собственность земельных участков, в соответствии с которым ответчику был выделен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м по адресу: <адрес> возле садоводства «Аистенок» <адрес> участок №.

Из содержания иска следует, что на общем собрании ДНТ «Лилия» ****год. решено включить в состав Товарищества 41 земельный участок бывших членов СНТ «Аистенок», в том числе Терентьева Г.В. (собрание от ****год.).

В этой связи, по мнению стороны истца, на Терентьева Г.В., как члена ДНТ «Лилия», возложена обязанность по уплате членских и целевых взносов, а также других платежей, предусмотренных законодательством и Уставом Товарищества.

Поскольку ответчиком не в полном объеме уплачены целевые взносы (задолженность <...>.), членские взносы за ****год. (задолженность <...>.), истцом заявлены требования ко взысканию указанных платежей, а также пени и процентов за неправомерное их удержание.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998г., а также п. 3 Устава ДНТ «Лилия» членами садоводства могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18-ти лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества.

Каждому члену Товарищества в течение 3 месяцев со дня приема его в члены, Правление Товарищества выдает членскую книжку, а также выписку из протокола Общества собрания членов Товарищества о его приеме в члены Товарищества.

Вступающие в товарищество лица принимаются в его члены Общим собранием членов Товарищества.

Прием в члены Товарищества и исключение из его членов, в силу п. 7.16.2 Устава, относится к исключительной компетенции Общего собрания членов Товарищества, которые принимаются путем решения более 2/3 членов Товарищества (п. 7.8 Устава).

Согласно п. 7.7 Устава, общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) правомочно, если на собрании присутствует более половины его членов или не менее половины их уполномоченных.

Таким образом, действующим законодательством, Уставом предъявлено ряд требований для принятия гражданина в члены Товарищества, а именно – добровольное волеизъявление путем написания соответствующего заявления о приеме в члены Товарищества, решение общего собрания членов Товарищества, при наличии указанных условий в их совокупности гражданин считается принятым в члены Товарищества, после чего правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

При этом, решение общего собрания членов Товарищества должно соответствовать как п.п. 7.7, 7.8 Устава, так и требованиям, предъявляемым ст.ст. 181.1-181.2 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о принятии Терентьева Г.В. в члены ДНТ «Лилия», стороной истца суду не представлено.

Так, в ходе рассмотрения дела Терентьев Г.В. пояснил, что заявление о принятии его в члены ДНТ «Лилия» не писал.

Представленное стороной истца заявление Терентьева Г.В. от ****год. на имя председателя ДНТ «Лилия» содержит просьбу о выделении земельного участка площадью 8 соток №, а не о принятии в члены товарищества.

Заявление Терентьева Г.В. о принятии его в члены ДНТ «Лилия», последним не представлено.

Протокол внеочередного общего собрания членов ДНТ «Лилия» от ****год. о принятии Терентьева Г.В. в члены Товарищества требованиям п.п. 7.7, 7.8 Устава, так и требованиям, предъявляемым ст.ст. 181.1-181.2 Гражданского кодекса РФ, не отвечает.

Согласно протоколу, общее собрание решило принять в члены Товарищества 37 лиц, оплативших вступительный взнос, в т.ч. Терентьева Г.В.

Между тем, протокол общего собрания от ****год. сведений о времени и месте его проведения; о лицах, принявших участие в собрании; повестку дня; результаты голосования по поставленному вопросу; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, не содержит.

В этой связи, сделать вывод о правомочности собрания, о соблюдении необходимого кворума при принятии решения о принятии ответчика в члены ДНТ «Лилия», суду не представляется возможным.

Кроме этого, стороной истца представлено удостоверение на имя Терентьева Г.В. о принятии в члены ДНТ «Лилия» ****год. за подписью председателя В., скрепленное печатью Товарищества.

При том, что материалы дела содержат удостоверение на имя Терентьева Г.В. о принятии его в члены СНТ «Аистенок» ****год., выданное ****год. за подписью председателя В., скрепленное печатью Товарищества.

Исходя из данных удостоверений, Терентьев Г.В. является членом как ДНТ «Лилия», так и СНТ «Аистенок».

Заявление Терентьева Г.В. о выходе из СНТ «Аистенок», решение об исключении его из СНТ «Аистенок» стороной истца суду не представлено, как и не представлено каких-либо пояснений (сведений), исключающих данное противоречие.

Представленные истцом квитанции к приходным кассовым ордерам от ****год., ****год., ****год. об оплате Терентьевым Г.В. ДНТ «Лилия» целевых взносов в общей сумме <...>., вступительного взноса <...>. в совокупности с выше установленными обстоятельствами по делу, а также пояснениями ответчика, не могут служить достаточным доказательством для установления факта добровольного принятия Терентьева Г.В. в члены ДНТ «Лилия».

Из пояснений Терентьева Г.В. следует, что целевые взносы в сумме <...>., вступительный взнос в сумме <...>. были оплачены им В., какие печати стоят на квитанциях, не обратил внимание. куда платить не знал, при этом все документы на земельный участок в последующем получил с указанием СНТ «Аистенок». В последующем взносы не платил, т.к. на В. было заведено уголовное дело по этим земельным участкам.

Пояснения ответчика корреспондируют с установленными по уголовному делу № в отношении В. обстоятельствами.

Так, из постановления Иркутского районного суда Иркутской области от ****год. по уголовному делу № следует, что В., являясь председателем СНТ «Аистенок», предоставил гражданам (в том числе Терентьеву Г.В.), не являющимися членами СНТ «Аистенок», земельные участки, предоставленные администрацией в качестве дополнительного земельного отвода СНТ «Аистенок», создал на указанном земельном отводе ДНТ «Лилия» с последующим занятием должности председателя. Далее, В. принимал от граждан, не являющихся членами СНТ «Аистенок» на законных основаниях и обладающих земельными участками, расположенными на дополнительном отводе, предоставленном СНТ «Аистенок», в качестве вступительных и целевых взносов денежные средства, выписывая при этом квитанции к приходным кассовым ордерам с печатью ДНТ «Лилия», которые вносил в кассу ДНТ «Лилия», причинив своими действиями существенный вред правам и законным интересам СНТ «Аистенок».

Иных доказательств, подтверждающих вступление Терентьева Г.В. в члены ДНТ «Лилия», истцом суду не представлено.

Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что истцом доказательств, подтверждающих, что Терентьев Г.В. является членом ДНТ «Лилия», что ему был выделен земельный участок в СНТ «Лилия» как члену СНТ «Лилия», суду не представлено, оснований для возложения обязанности на ответчика по оплате целевых и членских взносов у суда не имеется.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований о взыскании целевых, членских взносов, пени, ДНТ «Лилия» надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ДНТ «Лилия» к Терентьеву Г. В. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.И. Касьянова

Решение в окончательной форме изготовлено ****год.