Определение по делу № 9-530/2016 ~ М-2468/2016 от 11.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АНОО ВПО «ИНЭКБИ» о признании права собственности на долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АНОО ВПО «ИНЭКБИ» о признании права собственности на 1/100 долю в общем имуществе – Главный дом Городской усадьбы, расположенный по адресу: <адрес>, стр.4

Изучив вышеназванное заявление, суд приходит к выводу о неподсудности дела Октябрьскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПУ РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как видно их представленных документов, истцу с данным заявлением необходимо обратиться в соответствующий месту нахождения спорного имущества районный суд <адрес>, поскольку несмотря на формулировку требований истца о возложении обязанности на ответчика передать ему в собственность имущество, данный спор фактически является спором о признании права собственности на 1/100 долю.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно суду.

Руководствуясь ст.ст. 28, 30, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АНОО ВПО «ИНЭКБИ» о признании права собственности на долю в общем имуществе – возвратить лицу, его подавшему, разъяснив право на обращение с ним в районный суд <адрес>, соответствующий месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин