Определение по делу № 2-465/2012 ~ М-375/2012 от 14.03.2012

Дело №2-465/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Н.Н. Кравченко,

при секретаре В.А. Учителевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

27 июня 2012 года

гражданское дело по иску Тарасенко О.Н. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, Открытому акционерному обществу «Банк УралСиб» о признании права собственности на объект недвижимости в измененном виде,

установил:

Тарасенко О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в измененном виде.

Определением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09.04.2012г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Открытое акционерное общество «Банк УралСиб».

Определением Анжеро-Судженского городского суда от 15.05.2012г. произведена замена ненадлежащего ответчика – Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области на надлежащего ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области.

14.06.2012 г. и 27.06.2012 г. истец Тарасенко О.Н. в суд не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Открытое акционерное общество «Банк УралСиб» в суд не явился, извещен надлежаще, представитель ответчика Ростовский К.А., действующий на основании доверенности от 14.03.2012г., в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского округа в суд не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Анциферов А.В., действующий на основании доверенности №, в суде на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: