Решение по делу № 1-122/2016 от 01.11.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 16 ноября 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - и.о. председателя суда ХабибулаеваP.M., при секретаре Гамзатовой Б.М., с участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимого Магомедова Г.И., защитника подсудимого Магомедова Г.Н. — адвоката Магомедова М.И., представившего удостоверение №699 от 08.06.2007 года и ордер №00000756 от 16.11.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства дознание, по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении Магомедова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холост, без постоянного источника дохода, не военнообязанный, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов ФИО 24 сентября 2016 года в дачном обществе «Строитель» г. Кизилюрт РД путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в не высушенном виде массой 51,46 граммов, масса которого в высушенном виде составила 23,22 грамма. В тот же день при попытке проверить документы сотрудником полиции, наркотическое средство Магомедовым Г.Н. было выброшено и изъято в 11 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по <адрес>

Таким образом, Магомедов Г.Н. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - марихуаны в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное 4.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Магомедов Г.Н. вину в предъявленном обвинении, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью. Также он указал, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому

проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1-226.2, 226.9, 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме признания вины подсудимым Магомедовым Г.Н. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Магомедова Г.Н. суд квалифицирует по 4.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый по месту своего жительства характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Магомедова Г.Н.. являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного 4.1 ст.228 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ и основания для изменения категории тяжести преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, так же для применения 4.1 ст.72.1. УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 60-62 УК РФ и ст.ст. 81,226.9, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Магомедова ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана 23,22 массой грамма, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную в силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

И.о. председателя Кизилюртовского

городского суда P.M. Хабибулаев