Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2017 ~ М-187/2017 от 19.04.2017

2-222/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 22 мая 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истца – помощника прокурора Грибановского района Романовой А.И.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Грибановского района Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации к Лебедеву И. П. и Барцеву А. Р. о признании постановки на учет по месту жительства недействительной,

УСТАНОВИЛ:

При проведении прокуратурой Грибановского района Воронежской области проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен факт фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, а именно установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО

На основании поданных ФИО, документов, отделением по вопросам миграции ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области по месту ее жительства были зарегистрированы Лебедев И.П. и Барцев А.Р.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, то есть в фиктивной регистрации по месту своего жительства указанных выше граждан.

Таким образом, судом установлен факт фиктивной регистрации данных граждан по указанному выше месту жительства, в частности, выявлено что Лебедев И.П. и Барцев А.Р. никогда не проживали и не проживают в настоящее время по адресу своей регистрации.

В связи с этим, прокурор просит признать постановку Лебедева И.П. и Барцева А.Р. на миграционный учет по месту жительства по адресу: <адрес>, недействительной.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Грибановского район Романова А.И. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Лебедев И.П. и Барцев А.Р. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, в связи с чем, суд признал неявку ответчиков неуважительной, определил рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Третьи лица, ФИО и ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области в судебное заседание не явились, хотя о дне, времени и месте были уведомлёны надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. п. 1, 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 2 Закона, под фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства понимается регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.На основании положений ст. 7 Закона, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина РФ по месту жительства – на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

В соответствии с п.п. к п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Федеральной миграционной службой.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Грибановского района выявлено, что на основании поданных ФИО, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, документов, отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по месту ее жительства были зарегистрированы Лебедев И.П. и Барцев А.Р.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, то есть в фиктивной регистрации по месту своего жительства указанных выше граждан.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По данным адресных справок ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Барцев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лебедев И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из объяснений ФИО и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Барцев А.Р. и Лебедев И.П. в названном выше жилом помещении никогда не проживали и не проживают в настоящее время.

Следовательно, регистрация ответчиков носила фиктивный характер, без намерения проживать в данном жилом помещении, что влечет нарушение законных интересов РФ, а также нарушение миграционного законодательства.

Заведомо недостоверные сведения о регистрации гражданина по месту жительства и по месту пребывания затрудняют или делают невозможным обеспечение исполнения государством функций по защите прав и законных интересов граждан Российской Федерации в различных сферах общественной жизни.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований прокурора и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Грибановского района Воронежской области удовлетворить.

Признать постановку на миграционный учет граждан Российской Федерации Лебедева И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Барцева А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>, недействительной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:      Л.В. ПРОТАСОВА