Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2021 от 18.05.2021

10RS0001-01-2021-000420-71

Дело № 1-62/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    07 июня 2021 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

    при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

    с участием государственного обвинителя Чучулаевой А.А.,

    подсудимого Егорина В.А.,

    защитника – адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Егорина В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Егорин В.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению <данные изъяты> от 04 сентября 2018 года, вступившему в законную силу 17 сентября 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние), в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначенное судом административное наказание в виде штрафа исполнил 29.10.2018 года, водительское удостоверение в подразделение ОГИБДД сдал 17.09.2018 года, в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с 17.09.2018 года, дата окончания срока лишения права управления транспортными средствами – 17.03.2020 г., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию до 17.03.2021 года, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять автомобилем, умышленно в период с 06 часов 40 минут до 06 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по автомобильным дорогам <адрес> до участка автомобильной дороги, расположенного у домов <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 54 минуты Егорин В.А. был отстранен от управления транспортным средством инспекторами (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Беломорскому району, о чем был составлен протокол №.

При проведении непосредственно после задержания медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у Егорина В.А. согласно акту №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила при проведении первого исследования – 0,36 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, при проведении второго исследования – 0,26 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, а также при химико-токсикологических исследованиях обнаружен этанол – 0,93 грамма на 1 литр крови, то есть Егорин В.А. перед этим управлял автомобилем в состоянии опьянения. На основании примечания к статье 12.8 КоАП РФ допустимая норма концентрации этилового спирта составляет 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, а также наличии абсолютного этилового спирта в концентрации не более 0,3 грамма на 1 литр крови.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подсудимый Егорин В.А. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Егорина В.А. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Егорин В.А., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Егорина В.А. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Егорин В.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (<данные изъяты>); на учете у врачей невролога, психиатра и нарколога не состоит (<данные изъяты>); военнообязанный (<данные изъяты>); работает <данные изъяты>, где характеризуется положительно (<данные изъяты>); по месту жительства характеризуется посредственно (<данные изъяты>); холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорину В.А., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Егорину В.А., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающее при отсутствии отягчающих наказание обстоятельство, данные о его личности и состоянии здоровья, трудоспособность, его семейное и имущественное положение, характеристики по месту жительства и работы, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и приходит к выводу о назначении Егорину В.А. наказания в виде штрафа в определенном размере. При этом, принимая во внимание наличие у подсудимого постоянного источника дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд учитывает реальную возможность его исполнения.

Суд также применяет в отношении подсудимого обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами на определённый срок.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления и отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Мера пресечения Егорину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Постановлением <данные изъяты> от 20 апреля 2021 года на имущество Егорина В.А. – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в целях возможности обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа, наложен арест (<данные изъяты>).

Поскольку подсудимому Егорину В.А. назначается наказание в виде штрафа, суд считает необходимым, в целях обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа, сохранить арест на имущество Егорина В.А. – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, до исполнения наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Егорина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам:

- получатель: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия); ИНН 1001041280; КПП 100101001; счет № 40101810600000010006; банк получателя: отделение – НБ Республика Карелия; БИК 048602001; код УИН 18871018600190000695, КБК 11603127010000140; ОКТМО 86701000; назначение платежа: Уголовный штраф № от ФИО.

Меру пресечения Егорину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на имущество Егорина В.А. – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сохранить до исполнения наказания по данному приговору.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: компьютерный диск формата DVD-R – хранить при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ключ от него – передать Егорину В.А.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.А. Маковский