Решение по делу № 2-1268/2013 ~ М-1240/2013 от 07.11.2013

                                  К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                              Дагуф С.Е.

При секретаре                                               ФИО3

С участием представителя ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении, обслуживании кредита №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 657 413 рублей 60 копеек сроком на 60 месяцев по ставке 19% годовых, для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>

Для обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств ответчик передал истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты>, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Начальная продажная стоимость автомобиля на основании залоговой стоимости составляет 630 000 рублей.

Ответчик нарушил обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, хотя ответчик обязана осуществлять возврат суммы кредита, выплачивать начисленные проценты в соответствии с тарифами и графиком платежей.

Поскольку должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, кредитор потребовал досрочного выполнения обязательств, но требование кредитора заемщиком выполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 677 863 рубля 02 копейки, из них:

- текущая часть основного долга - 593 681 рубль 27 копеек,

- просроченная часть основного долга - 36 515 рублей 92 копейки,

- просроченные проценты - 45 906 рублей 79 копеек,

- проценты за просроченный основной долг - 1 759 рублей 04 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 667 863 рубля 02 копейки. Взыскать в пользу банка расходы по уплате госпошлины с ответчика в сумме 13 978 рублей 64 копейки, а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору, установив начальную продажную стоимость автомобиля на основании залоговой стоимости 630 000 рублей.

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, согласна возвратить автомобиль банку в счет погашения задолженности и подать в суд иск к супругу о разделе имущества, в том числе и долгов. При этом указала, что ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.      

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Статьями 809 и 910 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении, обслуживании кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 657 413 рублей 60 копеек сроком на 60 месяцев по ставке 19% годовых, для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>

Для обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств ответчик передал истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты>, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Начальная продажная стоимость автомобиля на основании залоговой стоимости составляет 630 000 рублей.

Ответчик нарушил обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, хотя ответчик обязана осуществлять возврат суммы кредита, выплачивать начисленные проценты в соответствии с тарифами и графиком платежей.

Поскольку должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, кредитор потребовал досрочного выполнения обязательств, но требование кредитора заемщиком выполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 677 863 рубля 02 копейки, из них:

- текущая часть основного долга - 593 681 рубль 27 копеек,

- просроченная часть основного долга - 36 515 рублей 92 копейки,

- просроченные проценты - 45 906 рублей 79 копеек,

- проценты за просроченный основной долг - 1 759 рублей 04 копейки.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В порядке ч.1 ст. 173 ГПК РФ ответчик ФИО1 признала исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силуч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Подлежит удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога с определением начальной продажной стоимости автомобиля по оценке его в договоре залога в 630000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит возмещению ответчиками истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 978 рублей 64 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 677 863 (шестьсот семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 02 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 978 (тринадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 64 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1,установив начальную продажную стоимость автомобиля на основании залоговой стоимости 630 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                Дагуф С.Е.