Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2019 (2-4486/2018;) ~ М-4629/2018 от 20.11.2018

63RS0-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

18.07.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадалова А. Фатулл оглы к Дмитриеву С. Е. о признании незаключенным договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бадалов А.Ф.о. обратился в суд с иском к Дмитриеву С.Е. о признании незаключенным договора займа.

По данному делу назначались судебные заседания на 17.07.2019г. и на 18.07.2019г.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Дмитриева С.Е. и третьих лиц Юрченко В.В. и Кочелаевского Е.А. - Шамина Д.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица Мариничева В.А.Кирильцева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании также не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Бадалова А. Фатулл оглы к Дмитриеву С. Е. о признании незаключенным договора займа оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Ю.В.Косенко

Копия верна. Судья

2-250/2019 (2-4486/2018;) ~ М-4629/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бадалов А.Ф. оглы
Ответчики
Дмитриев С.Е.
Другие
Латыпов А.Р.
Мариничев В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
20.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2018Предварительное судебное заседание
17.05.2019Производство по делу возобновлено
17.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2019Судебное заседание
02.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Судебное заседание
29.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее