Решение по делу № 2-199/2017 от 03.10.2017

РЕШЕНИЕДело № 2-199/2017

Именем Российской Федерации

19декабря 2017 г.              п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области

в составепредседательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к Семеновой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 821 880 руб. 48 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к Семеновой И.Е.о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 821 880 руб. 48 коп.. В обосновании иска указывается, что Семенова И.Е. и Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (в настоящее время ПАО «СКБ-Банк») (далее - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствиис которым ответчику предоставлен кредит в сумме 2 594 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 2 594 400 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 3 821880 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 2 594400 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1227480 рублей 48 копеек.

Период просроченной задолженности составляете ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на статьи 309, 810, 811, 819ГК РФ, ПАО «СКБ-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность покредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 821 880 рублей 48 коп., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 2 594 400 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 227480 рублей 48 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 27 309 руб. 40 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен должным образом.Согласно заявления, исковые требования к Семеновой И.Е. поддерживает в полном объеме,просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «СКБ-Банк»,

Ответчица Семенова И.Е. исковые требования не признала. Суду пояснила, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ она денежных средств у ПАО «СКБ-банк» не получала. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и все документы к нему она подписывала, в приходном кассовом ордере расписывалась. <данные изъяты> г. она уже брала кредит в ПАО « СКБ-банке», поскольку в связи с тяжелым материальным положением не смогла вносить платежи в счет его погашения, Банк приглашал ее на заключение новых договоров, что произошло и в ДД.ММ.ГГГГ г..

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с кредитным договором ОАО «СКБ-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ Семеновой Ирине Евгеньевне предоставлен кредит в размере 2 594400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. С условиями кредитного договора и приложениями к нему Семенова И.Е. ознакомлена, о чем свидетельствует подпись Семеновой И.Е. на договоре и графике погашения задолженности.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты определены Графиком (приложение к Индивидуальным условиям Договора).

Факт перечисления денежных средств по договору ОАО «СКБ-Банк» в размере 2 594 400 руб. Семеновой И.Е. подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Устава ПАО «СКБ-банк», полное и сокращённое фирменное название банка изменены с ОАО «СКБ-банк» на ПАО «СКБ-банк».

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 821 880 руб. 48 коп., из них: просроченный основной долг – 2 594 400руб., просроченные проценты – 1 227 480 руб. 48 коп., подтверждается представленным Банком расчетом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-Банк» заемщику направлялась претензия о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ и требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами,однако, до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы Семеновой И.Е. о том, что она не получала у ПАО «СКБ-банк» денежных средств в размере 2 594 400 руб. 00 коп.по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит голословными, не подтвержденными документально и противоречащими доказательствам, имеющимся вматериалах дела.

Кредитный договор между сторонами был заключен в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из представленных в материалах дела документов усматривается, что Семеновой И.Е. была предоставлена полная и достоверная информация о договоре, соответствующая положениям ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Личная подпись ответчицы подтверждает факт ознакомления и согласия со всеми условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,    истцом, при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в размере 27 309 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 821 880 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 821 880 ░░░░░░ 48 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 309 ░░░. 40░░░..

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -20.12.2017 ░.