Определение по делу № 2-102/2014 ~ М-106/2014 от 29.10.2014

Дело №2-102/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2014 года                   город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи Милокостенко А.В., при секретаре Сторожук О.В., с участием военного прокурора Воркутинского гарнизона подполковника юстиции Мантуленко В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воркутинского гарнизона в защиту интересов бывшего военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Воркута, Республика Коми) <данные изъяты> запаса Кобзаренко ФИО об оспаривании бездействия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее - ЕРЦ), выраженного в невыплате надбавки за особые условия,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Воркутинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Кобзаренко с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие руководителя ЕРЦ по невыплате Кобзаренко надбавки за особые условия военной службы (за выполнение задач по охране районов проведения мероприятий с участием войск, закрытых административных территориальных образований, а так же осуществления розыска военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть, в том числе и с оружием) в размере 10% оклада по воинской должности за период с 1 января по 11 августа 2014 года и обязать руководителя ЕРЦ произвести Кобзаренко доплату вышеуказанной надбавки.

Руководитель ЕРЦ в судебное заседание не явился, направил в суд свои возражения в которых указал, что выплата оспариваемой надбавки произведена Кобзаренко 28 октября 2014 года, в подтверждение предоставив копию расчетного листа за октябрь 2014 года.

Кобзаренко, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил суду ходатайство об отказе от своего заявления в связи с добровольным исполнением должностным лицом заявленных требований.

Военный прокурор в судебном заседании вышеуказанное заявление Кобзаренко поддержал, против прекращения производства по гражданскому делу не возражал, поскольку правовые основания к этому имеются.

Давая оценку данным обстоятельствам, военный суд, исследовав материалы дела, основывается на положениях ст.39, 173 ГПК РФ, согласно которым заявитель вправе отказаться от заявления.

Учитывая, что заявителю последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ, известны и понятны, мотив отказа от заявления в суде установлен, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, а поэтому суд считает необходимым его заявление удовлетворить, отказ принять и производство по данному заявлению прекратить.

Руководствуясь ст.39, 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кобзаренко ФИО об отказе от требований об оспаривании бездействия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», выраженного в невыплате надбавки за особые условия удовлетворить, отказ принять и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья        А.В. Милокостенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>