Определение по делу № 2-14/2014 (2-1240/2013;) ~ М-1203/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-14/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

14 января 2014 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

Председательствующий судья Карагодина Е.Л.,

при секретаре Давыдовой Ю.В.;

с участием:

истца Корчебного А.В.;

представителя истца Ермаганбетова С.А.,

ответчика Дрыгиной С.П.,

представителя ответчика Дрыгиной С.П. Рощепкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчебного А.В. к ОСАО «<данные изъяты>», Дрыгиной С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с требованием к ОСАО «<данные изъяты>», Дрыгиной С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что в результате происшедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> г.н. , под управлением истца причинен ущерб. ДТП произошло по вине водителя Дрыгиной С.П., управлявшей автомобилем <данные изъяты> г.н. . Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «<данные изъяты>». Утрата товарной стоимости в результате ДТП составила <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг независимого оценщика составила <данные изъяты> рублей. Он работал водителем такси, средний заработок в месяц составлял <данные изъяты> рублей. По вине водителя Дрыгиной С.П. его автомобиль находился в ремонте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, упущенная выгода составила за указанный период <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ОСАО «<данные изъяты>» величину утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере <данные изъяты> рублей, с Дрыгиной С.П. убытки (утраченный заработок) в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОСАО «<данные изъяты>», извещенного надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования. Просит взыскать с ОСАО «<данные изъяты>» страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> % от суммы, присужденной судом к взысканию в пользу потребителя. С Дрыгиной С.П. просит взыскать материальный ущерб в виде упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей. Также заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Корчебного А.В. к ОСАО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, выделены в отдельное производство.

Ответчик Дрыгина С.П., её представитель Рощепкина И.В. предложили истцу Корчебному А.В., представителю истца Ермаганбетову С.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Дрыгина С.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Корчебному А.В. <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в счет возмещения упущенной выгоды, <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов.

Истец Корчебный А.В., представитель истца Ермаганбетов С.А. выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ,

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, п. 4 ст. 220,221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корчебным А.В. и Дрыгиной С.П., по условиям которого:

Ответчик Дрыгина С.П. выплачивает истцу Корчебному А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в счет возмещения упущенной выгоды, <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов.

Производство по делу по иску Корчебного А.В. к Дрыгиной С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский суд Оренбургской области.

Судья Е.Л. Карагодина

2-14/2014 (2-1240/2013;) ~ М-1203/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Корчебный Анатолий Васильевич
Ответчики
Дрыгина Светлана Петровна
Страховое общество ОСАО "Ресо-Гарантия"
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Судья
Карагодина Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
gaysky--orb.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
14.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее