Дело № 2-14/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
14 января 2014 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
Председательствующий судья Карагодина Е.Л.,
при секретаре Давыдовой Ю.В.;
с участием:
истца Корчебного А.В.;
представителя истца Ермаганбетова С.А.,
ответчика Дрыгиной С.П.,
представителя ответчика Дрыгиной С.П. Рощепкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчебного А.В. к ОСАО «<данные изъяты>», Дрыгиной С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец обратился в суд с требованием к ОСАО «<данные изъяты>», Дрыгиной С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что в результате происшедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> г.н. №, под управлением истца причинен ущерб. ДТП произошло по вине водителя Дрыгиной С.П., управлявшей автомобилем <данные изъяты> г.н. №. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «<данные изъяты>». Утрата товарной стоимости в результате ДТП составила <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг независимого оценщика составила <данные изъяты> рублей. Он работал водителем такси, средний заработок в месяц составлял <данные изъяты> рублей. По вине водителя Дрыгиной С.П. его автомобиль находился в ремонте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, упущенная выгода составила за указанный период <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ОСАО «<данные изъяты>» величину утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере <данные изъяты> рублей, с Дрыгиной С.П. убытки (утраченный заработок) в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОСАО «<данные изъяты>», извещенного надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования. Просит взыскать с ОСАО «<данные изъяты>» страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> % от суммы, присужденной судом к взысканию в пользу потребителя. С Дрыгиной С.П. просит взыскать материальный ущерб в виде упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей. Также заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Корчебного А.В. к ОСАО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, выделены в отдельное производство.
Ответчик Дрыгина С.П., её представитель Рощепкина И.В. предложили истцу Корчебному А.В., представителю истца Ермаганбетову С.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Дрыгина С.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Корчебному А.В. <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в счет возмещения упущенной выгоды, <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов.
Истец Корчебный А.В., представитель истца Ермаганбетов С.А. выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ,
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, п. 4 ст. 220,221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корчебным А.В. и Дрыгиной С.П., по условиям которого:
Ответчик Дрыгина С.П. выплачивает истцу Корчебному А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в счет возмещения упущенной выгоды, <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов.
Производство по делу по иску Корчебного А.В. к Дрыгиной С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский суд Оренбургской области.
Судья Е.Л. Карагодина