Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4217/2022 ~ М-4372/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-4217/2022

                                                                                 (УИД 73RS0004-01-2022-007897-75)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                               26 октября 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи               Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасяновой Рашиды Нурулловны, Овчинникова Руслана Алексеевича к Сторожуку Олегу Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хасянова Р.Н., Овчинников Р.А. обратились в суд с иском к Сторожуку О.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Хасянова Р.Н., Овчинников Р.А. являются собственниками жилого помещения (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждого), расположенного по адресу: <адрес>. С 18.12.2019 ответчик зарегистрирован в данной квартире. С 05.03.2021 ответчик не проживает в квартире, вещей его в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает, ответчик утратил интерес к жилому помещению.

При этом регистрация ответчика в квартире нарушает их (истцов) права собственников жилого помещения. На ответчика начисляются коммунальные платежи.

Просили признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истцы Хасянова Р.Н., Овчинников Р.А. в судебном заседании поддержали в полном объеме исковые требования, просили иск удовлетворить.

Ответчик Сторожук О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие дело не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истцов Хасяновой     Р.Н., Овчинникова Р.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, Хасянова Р.Н., Овчинников Р.А. являются собственниками жилого помещения (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждого), расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ от 15.09.2022 в <адрес> зарегистрирован Сторожук О.И. с 18.12.2019.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что Сторожук О.И. являлся сожителем её умершей сестры ФИО7 При этом Сторожук О.И. с 05.03.2021 не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вещей его в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает.

Судом установлено, что ответчик Сторожук О.И. добровольно отказывается сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, тем самым нарушая права истцов, предусмотренные частью 2 статьи 35 Конституции РФ, устанавливающей право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Материалы дела подтверждают то обстоятельство, что ответчик в <адрес> не проживает длительное время, обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, вещей ответчика в квартире не имеется.

Таким образом, ответчик по своему усмотрению и в своих интересах распорядилась принадлежащими ему жилищными правами, отказавшись от права пользования квартирой <адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы с ответчиком в родственных отношениях не находятся, ответчик членом семьи истцов не является.

Все изложенное свидетельствует о том, что ответчик выехал из <адрес> в другое место жительства.

Факт добровольного выезда ответчика из квартиры, не несение расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, проживание на протяжении длительного времени в другом месте, являются основаниями для признания Сторожука О.И. прекратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия Сторожука О.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Хасяновой Рашиды Нурулловны (паспорт №), Овчинникова Руслана Алексеевича (паспорт №) удовлетворить.

Признать Сторожука Олега Ивановича (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Сторожука Олега Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                                            Н.Е. Павлов

Решение изготовлено в окончательной форме 02.11.2022