Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2013 ~ М-925/2013 от 12.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                          29 октября 2013 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В.                   при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-914/13 по исковому заявлению представителя ОАО Банк «Открытие» Сидякиной И.С. к Константиновой о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО Банк «Открытие» Сидякина И.С. обратилась в суд с иском к Константинова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ОАО Банк «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить копию решения суда. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> между ОАО Банк «Открытие» и Константинова Е.В. был заключен кредитный договор <Данные изъяты> о представлении потребительского кредита в размере 500.000 рублей на срок 60 месяцев до <Дата обезличена> под 25,9 % годовых. Стороны договорились о том, что размер первого и последующих ежемесячных платежей должен быть равен 18.574 рубля, с датой платежа -                     19 числа ежемесячно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа предполагалась неустойка в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, а также был установлен размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору - 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; плата за страхование - 0,6% от суммы предоставленного кредита, взимается ежемесячно в дату уплаты ежемесячного платежа; компенсация страховой премии, оплаченной Банком - 0,125% от суммы предоставленного кредита ежемесячно за каждый месяц страхования.

Согласно Условиям получения кредита в разделе (№12) - «Ответственность», заемщик отвечает по обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек Банка по получению исполнения, включая судебные расходы, возмещение иных убытков, связанных с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает Банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, установленном Тарифами по кредиту.

Кроме того, в случае нарушения заемщиком сроков исполнения Требования Банка, со дня, следующего после истечения указанного в Требовании срока, заемщик уплачивает начисленную Банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение этого Требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере, установленном Тарифами по кредиту, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в Требовании Банка, включительно. Со следующего дня начисление неустойки по п.12.3 прекращается.

Поскольку погашение задолженности по указанному кредитному договору Константинова Е.В. осуществлялось только в августе 2012 года в размере 19.000 рубле и с сентября 2012 года по настоящее время погашение задолженности                          не производится вообще, то общая задолженность ответчика перед Банком составляет 787.595 рублей 67 коп., в том числе: 496.373 рублей 40 коп. - сумма просроченного основного долга; - 108.260 рублей 99 коп. - сумма по просроченным процентам; - 80.574 рублей 03 коп. - сумма пени за просроченные проценты; - 35.430 рублей 21 коп. - сумма пени за просроченный основной долг; - 33.000 рублей - сумма просроченной платы за ежемесячное страхование; - 23.280 рублей - сумма пени за просроченную плату за ежемесячное страхование; - 5.824 рублей - сумма просроченной компенсации страховой премии; - 4.228 рублей 04 коп. - пени за просроченную компенсацию страховой премии;                      - 625 рублей - компенсация ежемесячной страховой премии. <Дата обезличена> ответчику истец безуспешно отправил почтой заказное письмо с Требованием о досрочном погашении кредита. Представитель ОАО Банк «Открытие» просила расторгнуть кредитный договор №0646876-ДО-САР-12 от <Дата обезличена> с Константинова Е.В. и взыскать досрочно с нее задолженности на вышеуказанные денежные суммы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.075 рублей 95 коп.

Ответчик - Константинова Е.В., в судебное заседание не явилась. С последнего известного её места жительства по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, вернулся конверт с отметкой об «Истечении срока хранения». Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку с последнего известного места жительства - регистрации ответчика Константинова Е.В.: г.о.<Адрес обезличен>, поступил ответ об истечении срока хранения почтового извещения, то она, ответчик, считается извещенной о дате и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск представителя ОАО Банк «Открытие» к Константинова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно заявлению на представление потребительского кредита и открытия текущего счета <Данные изъяты> от <Дата обезличена> известно, что Константинова Е.В. была ознакомлена с тарифами по кредиту, тарифами по текущему счету, а также с условиями кредитного договора, с которыми согласилась (п.2 ч.5 Заявления) (л.д.12).

Известно, что заемщик Константинова Е.В. была ознакомлена с графиком платежей к заявлению на представление потребительского кредита и открытия текущего счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.13).

Согласно Уведомлению от <Дата обезличена> известно, что ОАО Банк «Открытие» проинформировал ответчика о полной стоимости кредита. Усматривается, что Константинова Е.В. ознакомилась с полной стоимостью кредита - 44,65% годовых, суммой кредита в размере - 500.000 рублей, сроком - 60 месяцев, 25,9 % годовых, а также условиями неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, размером неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.14-18).

Согласно п.5.9. Условий предоставления кредита Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случаях, среди которых, нарушение заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более тридцати дней. По п.5.12. Условий, в случае, если в сроки, установленные в Требовании Банка, соответствующая задолженность заемщика не будет погашена им добровольно либо взыскана Банком в ином порядке, данная задолженность в конце рабочего дня, указанного в требовании, переносится Банком на счета учета просроченной задолженности и со следующего дня считается просроченной с начислением неустойки, предусмотренной кредитным договором. Согласно п.5.10 Требование о частичном или полном досрочном погашении Задолженности направляется заемщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается лично заемщику. Направление Требования не является обязательным досудебным порядком урегулирования спора. Банк вправе при наличии оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации или кредитным договором (п.5.9), обратиться в суд с требованиями к заемщику о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору вне зависимости от направления заемщику Требования. Согласно Разделу 12 Условий известно, что заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек Банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещает иные убытки Банка, связанные с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает Банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, установленном Тарифами по кредиту и указанном в заявлении.

В случае нарушения заемщиком сроков исполнения Требования Банка со дня, следующего после истечения указанного в Требовании срока, заемщик уплачивает начисленную Банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере, установленном Тарифами по кредиту, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в Требовании Банка, включительно. Со дня, следующего после истечения указанного в Требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной п.12.3, на сумму указанных в Требовании основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за страхование (при наличии) и компенсации страховой премии, оплаченной Банком (при наличии), прекращается (л.д.15-18).

Согласно выписки из лицевого счета <Номер обезличен> Константинова Е.В. <Дата обезличена> пополнила указанный счет по договору <Номер обезличен> в погашение кредита в размере 19.000 рублей. Иных платежей в счет погашения кредита                           не производила (л.д.19-20).

Из Требования о досрочном погашении кредита от <Дата обезличена> известно, что ОАО Банк «Открытие» потребовал добровольно погасить задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <Дата обезличена> составила - 760.936 рублей 12 коп. (л.д.21). Согласно списку №3 отправляемых заказных писем через 21 отделение связи <Адрес обезличен> Константинова Е.В. по адресу: <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> было отправлено заказное письмо с Требованием погасить задолженность по кредиту (л.д. 22).

Согласно справке о полной задолженности по кредиту по состоянию на <Дата обезличена> заемщика Константинова Е.В. известно, что задолженность составляет: 787.595 рублей 67 копеек, в том числе: 496.373,40 руб. - сумма просроченного основного долга, 108.260,99 руб. - сумма по просроченным процентам, 80.574,03 руб. - сумма пени за просроченные проценты, 35.430,21 руб. - сумма пени за просроченный основной долг, 33.000,00 руб. - сумма просроченной платы за страхование (ежемес.), 23.280,00 руб. - сумма пени за просроченную плату за страхование (ежемес.), 5.824,00 руб. - сумма просроченной компенсации страховой премии, 4.228,04 руб. - пени за просроченную компенсацию страховой премии, 625,00 руб. - компенсация страховой премии (ежемес.) (л.д.23).

Из паспорта гражданина Российской Федерации ответчика - Константиновой Е.В. видно, что она родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: г.о.<Адрес обезличен> (л.д.11).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ                        не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца - представителя ОАО «Открытие» Сидякиной И.С. к Константинова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0646876-ДО-САР-12 от <Дата обезличена> обоснованы, поскольку задолженность Константиновой Е.В. составляет -787.595 рублей      67 коп., в том числе: 496.373 рубля 40 коп. - просроченный основной долг; 108.260 рублей 99 коп. - просроченные проценты; 80.574 рубля 03 коп. - пени за просроченные проценты; 35.430 рублей 21 коп. - пени за просроченный основной долг; 33.000 рублей 00 коп. - просроченная плата за ежемесячное страхование; 23.280 рублей 00 коп. - пени за просроченную плату за ежемесячное страхование; 5.824 рубля 00 коп. - просроченная компенсация страховой премии; 4.228 рублей 04 коп. - пени за просроченную компенсацию страховой премии; 625 рублей 00 коп. - компенсация ежемесячной страховой премии.

С учетом изложенного, исковое заявление представителя ОАО Банк «Открытие» Сидякиной И.С. к Константинова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего (Гражданского процессуального) Кодекса.             

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные последним судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины, в размере 11.075 рублей 95 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                               

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ОАО Банк «Открытие» Сидякиной И.С.                                     к Константиновой Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №0646876-ДО-САР-12 от <Дата обезличена>, заключенный ОАО Банк «Открытие» с Константиновой Е.В.

Взыскать с Константиновой Е.В., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ОАО Банк «Открытие», ИНН 7744003399, задолженность по кредитному договору №0646876-ДО-САР-12 от <Дата обезличена> в размере 787.595 (семьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 67 коп., в том числе:

- 496.373 рубля 40 коп. - просроченный основной долг;

- 108.260 рублей 99 коп. - просроченные проценты;

- 80.574 рубля 03 коп. - пени за просроченные проценты;

- 35.430 рублей 21 коп. - пени за просроченный основной долг;

- 33.000 рублей 00 коп. - просроченная плата за ежемесячное страхование;

- 23.280 рублей 00 коп. - пени за просроченную плату за ежемесячное страхование;

- 5.824 рубля 00 коп. - просроченная компенсация страховой премии;

- 4.228 рублей 04 коп. - пени за просроченную компенсацию страховой премии;

- 625 рублей 00 коп. - компенсация ежемесячной страховой премии.

Взыскать с Константиновой Е.В., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ОАО Банк «Открытие», ИНН 7744003399, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.075 (одиннадцать тысяч семьдесят пять) рублей 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                                               

                                                                                                                       Овсянников С.В.

                                                                                                            Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                                   29 октября 2013 года.