Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2016 ~ М-260/2016 от 17.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 19 июля 2016 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смирновой В.М.

при секретаре Васильевой Е.А.

с участием истца Волкова В.С.,

ответчиков Васильевой О.С., Волкова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.С. к Васильевой О.С. и Волкову И.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Волков В.С. обратился в суд с иском к Васильевой О.С. и Волкову И.С., в котором просит признать его принявшим наследство после смерти бабушки В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся по тому же адресу. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти бабушки в 2002 году открылось наследство на жилой дом и земельный участок. В настоящее время наследниками умершей являются только ее внуки Волков В.С., Васильева О.С. и Волков И.С., так как их отец – сын В. умер ДД.ММ.ГГГГ, а дочь наследодателя С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, которая наследственное имущество после смерти матери не приняла. Истец фактически принял наследственное имущество: взял часть предметов обычного домашнего обихода, мебели, однако оформить наследственные права не может в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на дом у наследодателя.

В судебном заседании истец Волков В.С. на заявленных требованиях настаивал по тем же основаниям.

Ответчики Васильева О.С. и Волков И.С. против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третье лицо Леньков Н.П. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что проживал с Волковой П.И. до дня ее смерти в ее доме, где проживает и в настоящее время, считает, что истец фактически наследственного имущества не принял.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В., после смерти которой открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> Земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления администрации Горицкого сельсовета Кирилловского района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ Права В. на жилой дом подтверждаются выписками из похозяйственных книг сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не производилось.

Наследниками В. первой очереди являлись дети: сын в., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, и дочь С., умершая ДД.ММ.ГГГГ. С.. наследственного имущества не приняла, свои наследственные права не оформила, наследников первой очереди не имеет. Наследниками В. первой очереди по праву представления являются ее внуки (дети сына в. Волков В.С., Васильева О.С. и Волков И.С.. Иных лиц, имеющих право претендовать на наследство умершей, судом не установлено. Согласно информации, представленной нотариусом по нотариальному округу Кирилловский район, наследственного дела к имуществу В. не заводилось.

Фактически наследственное имущество принял истец Волков В.С., который к нотариусу с заявлением о принятии наследства бабушки не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: взял себе в пользование часть предметов домашней обстановки и обихода, оказал помощь в организации похорон наследодателя, приезжал в дом, взял старинную мебель. Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Волкова Л.Н., а также ответчики Васильева О.С. и Волков И.С..

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе осуществление его сохранности, являются вступлениемв наследство.

Таким образом, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти его бабушки В. а также принадлежность наследственного имущества наследодателю, нашли подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики возражений по поводу признания за Волковым В.С. права собственности на спорное имущество не имеют, спор о праве отсутствует, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, 194 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова В.С. удовлетворить.

Признать Волкова В.С. принявшим наследство после бабушки В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Волковым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Кириллова Вологодской области, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства;

- на одноэтажный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Смирнова В.М.

Копия верна: судья В.М.Смирнова