Решение по делу № 2-126/2012 ~ M-24/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-126/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2012 год          г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., с участием истца Крылова В.В., ответчика Хаванова К.В., при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова В.В. к Хаванову К.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Крылов В.В. обратился в суд с иском к Хаванову К.В., в котором просят взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., причитающиеся по нему проценты в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> руб., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хаванов К.В. взял у Крылова В.В. в долг <данные изъяты> руб. и обязался возвратить долг с причитающимися процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ Проценты обязался выплачивать в размере 4,5% из расчета 54% годовых, а именно по <данные изъяты> руб. ежемесячно. В подтверждение условий договора займа Хавановым К.В. собственноручно написана расписка. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Долг ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> руб., проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> х 10 месяцев). Поскольку Хаванов К.В. долг в сумме <данные изъяты> руб.своевременно не возвратил, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата долга, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. : 100 х 8% : 360 дней х 14- дней просрочки).

Истец Крылов В.В. исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Хаванов К.В. в судебном заседании иск признал в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца.

Хаванову К.В. последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом разъяснены.

С учетом изложенного, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Судебные расходы, понесенные истцом по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░