Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3250/2015 ~ М-2521/2015 от 29.07.2015

Дело № 2 – 3250/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

    при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишловой И.Ф., Шишлова Я.А., Шишлова П.А. к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шишлова И.Ф., Шишлов Я.А., Шишлов П.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследниками, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кирьяновым С.Н. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На день открытия наследства ФИО3 был выстроен и эксплуатировался гаражный бокс № по адресу: <адрес>, №29В, ГСТ «Зеленый», однако, он не был введен в эксплуатацию, в связи с этим нотариус не мог включить данный гаражный бокс в состав наследственного имущества ФИО3 ФИО3 самостоятельно выстроил гаражный бокс, при жизни открыто и добросовестно владел и пользовался им с 1992 года. В связи с этим, истцы просят включить в состав наследственного имущества ФИО3 гаражный бокс №30, общей площадью 16, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>В, ГСТ «Зеленый», признать за ними право общей долевой собственности на данный гаражный бокс в размере 1/3 доли за каждым.

Истец Шишлов Я.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным по тексту искового заявления.

Истцы Шишлова И.Ф., Шишлов П.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения были извещены надлежащим образом, их представитель Черепанова Е.Ф. (на основании доверенностей 24 АА 1943796 от ДД.ММ.ГГГГ г., 24 АА 1856509 ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что фактически истцы совместно вступили в наследство, поскольку продолжают пользоваться данным гаражным боксом, нести бремя его содержания, принимают меры к его сохранению.

Представитель ответчика Администрации г. Канска Ветрова Ю.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Канского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Филь Н.Д. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменные пояснения на иск.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца и представителя истцов, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца Шишлова Я.А., представителя истцов Черепанову Е.Ф., свидетеля ФИО7, который суду пояснил, что умершего ФИО3 знал с детства, вместе строили гаражи в ГСТ «Зеленый», с момента постройки гаража и до своей смерти ФИО3 пользовался им открыто и добросовестно, после его смерти гаражом пользуются его жена и сыновья, используют гараж по назначению, обеспечивают его надлежащее состояние и сохранность, а также исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ)

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. А также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО3 при жизни выстроил гаражный бокс № по адресу: <адрес> общей площадью 16,4 кв.м., на земельном участке площадью 18 кв.м., выделенном ему на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании решения Администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № в ГСК «Зеленый», что подтверждается копией настоящего свидетельства (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

После смерти ФИО3, наследниками первой очереди являются его супруга – Шишлова И.Ф., и сыновья – Шишлов Я.А. и Шишлов П.А., что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака (л.д. 7), свидетельств о рождении детей (л.д. 9).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Канского нотариального округа Кирьяновым С.Н., имущество умершего ФИО3 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, перешло наследникам Шишловой И.Ф., Шишлову П.А., Шишлову Я.В. – в виде 1/3 доли каждому (л.д. 8).

Факт того, что указанными наследниками было принято в порядке наследования имущество, оставшееся после смерти ФИО3, также подтверждается материалами наследственного дела № в отношении наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., приобщенными к материалам дела.

Ввиду того, что гаражный бокс № по адресу: <адрес> не был введен в эксплуатацию, нотариус не смог включить данный гаражный бокс в состав наследственного имущества ФИО3

Согласно справки Управления Архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ года, по данным УАСИ за ФИО3 числится гаражный бокс № в ГСТ «Зеленый» по адресу: <адрес>В на основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Как следует из содержания кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок площадью 18 кв.м., кадастровый номер 24:51:0000000:15311, по адресу: ГСТ «Зеленый», принадлежит ФИО3 на праве бессрочного (постоянного) пользования, на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 45).

Согласно технического заключения на гаражный бокс № в ГСТ «Зеленый» по адресу: <адрес>В, гаражный бокс площадью 16,4 кв.м., находится в исправном состоянии, дефектов не обнаружено, эксплуатация данного нежилого здания – гаражного бокса, соответствует градостроительным т строительным нормам и правилам, безопасен и не угрожает жизни и здоровью людей (л.д. 31 – 43).

Из данных отчета 131/15 об оценке рыночной стоимости гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ г., рыночная стоимость объекта оценки – гаражного бокса № по адресу: <адрес>, № 29В, ГСТ «Зеленый», составляет округленно 66 000 рублей.

Как следует из ответа на запрос суда Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ г., приобщенного к материалам дела, спорный гаражный бокс построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Зеленый», в границах этого участка, нарушений в планировочной организации земельного участка нет, в приложении на ответ также представлена копия Решения исполкома Канского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации гаражно-строительного кооператива и об отводе земельного участка под строительство кооперативного гаража по <адрес>», со списком членов ГСК «Зеленый» по <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истцы Шишлова И.Ф., Шишлов П.А.. Шишлов Я.А. фактически приняли наследство ФИО3 в виде гаражного бокса № в ГСТ «Зеленый» по адресу: <адрес>В, общей площадью 16,4 кв.м., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти ФИО3 пользуются гаражным боксом по его назначению, принимают меры к его сохранению, в частности вступили во владение наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что никем не оспаривается.

Не доверять полученным доказательствам у суда оснований не имеется, кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а также свидетельскими показаниями ФИО7

Суд учитывает, что в настоящее время Шишлова И.Ф., Шишлов П.А.. Шишлов Я.А. пользуются данным гаражным боксом, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, при этом, суд учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой.

При установленных обстоятельствах, исковые требования Шишловой И.Ф., Шишлова Я.А., Шишлова П.А. о включении гаражного бокса №30, расположенного в ГСТ «Зеленый» по адресу: <адрес>В, в состав наследства после смерти ФИО3, и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в размере 1/3 доли за каждым из наследников, суд признает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишловой И.Ф., Шишлова Я.А., Шишлова П.А. к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №30, общей площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности на гаражный бокс №30, общей площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Шишловой И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Шишловым Я.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Шишловым П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования – в размере 1/3 доли за каждым из наследников.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      А.М. Блошкина