Решение по делу № 2-564/2014 от 07.10.2014

2- 564/2014

РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

г. Белебей                              «20» ноября 2014 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Хаирову ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Хаирова ФИО2. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по возврату кредита определенных соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ г. и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг; ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; ... руб. - просроченные проценты за пользование основным долгом; ... руб. - штраф за невнесение минимального платежа; ... руб. - пеня на просроченную задолженность; взыскать с ответчика Хаирова ФИО3. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. Хаиров ФИО4. обратился с заявлением в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Хаировым ФИО5. заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями настоящего соглашения банк осуществил кредитование счета клиента № № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере ... руб., на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашением размере, однако заемщик систематически нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В связи с нарушением Хаировым ФИО6. взятых на себя обязательств, банком направлено заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед банком, которое оставлено заемщиком без должного внимания. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Представитель истца, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хаиров ФИО7 извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, возражений против исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, а именно: копию заявления-анкеты физического лица на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты; копию соглашения об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты; копию уведомления о полной стоимости кредита; копию уведомления о выдаче международной банковской карты; копию паспорта Хаирова ФИО8.; уведомление о возникшей задолженности; расчет задолженности, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.309 ГК РФ, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ года Хаиров ФИО9. обратился в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением-анкетой на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» (л.д№). Ответчику выдана банковская карта, что подтверждено проставлением подписи Хаирова ФИО10 (л.д№).

Соглашением предусмотрено: сумма кредитного лимита ... рублей; кредитный лимит установлен к текущему счету N №; проценты за пользование земными средствами, в пределах кредитного лимита: ... годовых; проценты за сверхлимитную задолженность... годовых; минимальный ежемесячный платеж: ... от суммы основного долга на последний календарный день месяца; пени: ... от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки; полная стоимость кредита: ... годовых (л.д№

Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашением размере.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ г. направил ответчику требование о необходимости погашения задолженности перед банком (л.д№

Однако Хаиров ФИО11 не выполнил принятые на себя обязательства определенных соглашением, тем самым нарушил условия договора, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному соглашению следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года основной долг составляет ... руб., ... руб. просроченный основной долг, ... руб. срочные проценты за пользование основным долгом, ... руб. просроченные проценты за пользование основным долгом, ... руб. штраф за невнесение минимального платежа, ... руб. пеня на просроченную задолженность (л.д.№).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представитель открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по возврату кредита, определенных соглашением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку изменений исковых требований от истца не поступало, суд считает подлежащим взысканию с Хаирова ФИО12. в счет погашения задолженности по возврату кредита определенных Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ года и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт в размере ... руб. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... руб. также подлежат взысканию с ответчика (л.д. №

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Хаирову ФИО13 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Хаирова ФИО14 в счет погашения задолженности по возврату кредита, определенных Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ года и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт:

- сумму основного долга в размере ....

- просроченный основной долг в размере ...

- срочные проценты за пользование основным долгом в размере ...

- просроченные проценты за пользование основным долгом в размере ...

- штраф за невнесение минимального платежа ....

- пени на просроченную задолженность в размере ...

....

Взыскать с Хаирова ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья подпись Р.Н.Еркеев

Решение в законную силу не вступило