Решение по делу № 2-880/2016 ~ М-735/2016 от 18.05.2016

№2-880/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года г.Янаул

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Хабировой Г. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

     «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к Хабировой Г.Ш., о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128452 руб. 46 коп., в том числе: 123524 руб. 17 коп. основной долг, 3658 руб. 01 коп. проценты за пользование денежными средствами, 1270 руб. 28 коп. проценты на просроченную задолженность; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3769 руб. 05 коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 121250 рублей.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО и Хабирова Г.Ш. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04100459076 на сумму 304929 руб. 06 коп., сроком на 36 мес. под 12.5% годовых. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, обеспечением исполнения договора является залог - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер №. В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. В связи с просрочкой исполнения обязательств ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый акт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены. Задолженность по кредитному договору составляет 128452 руб. 46 коп. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 121250 руб.

Истец «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Хабирова Г.Ш. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество может быть обращено взыскание согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.28.1. Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В соответствии с п.10 ст.28.1 данного Закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО и Хабирова Г.Ш. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 304929 руб. 06 коп., сроком на 36 мес. под 12.5% годовых. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, обеспечением исполнения договора является залог - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер №.

Данные обстоятельства подтверждаются договором о предоставлении целевого потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, копией чека и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства, договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «Сетелем банк» ООО, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ, учредительными документами «Сетелем банк» ООО.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ответчика.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 128452 руб. 46 коп., в том числе: 123524 руб. 17 коп. основной долг, 3658 руб. 01 коп. проценты за пользование денежными средствами, 1270 руб. 28 коп. проценты на просроченную задолженность.

Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитом, проценты, начисленные на просроченную задолженность.

Согласно п.3.3.3 Договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, стороны определили, что начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации предмета залога с торгов, определяется как 80% рыночной стоимости предмета залога, устанавливаемой выбранной банком независимой оценочной организацией.

Из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного «Сетелем банк» ООО, стоимость заложенного имущества автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер № составила 121250 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, - транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 121250 рублей.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, То есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 3769 руб. 05 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Хабировой Г. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Хабировой Г. Ш. в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по кредитному договору в размере 128452(сто двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 46 коп., в том числе: 123524 руб. 17 коп. основной долг, 3658 руб. 01 коп. проценты за пользование денежными средствами., 1270 руб. 28 коп. проценты на просроченную задолженность.

Взыскать с Хабировой Г. Ш. в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере 3769(три тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 05 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 121250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ     Р.Р.Рафиков

Решение вступило в законную силу