Решение по делу № 33-8353/2013 от 21.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н. при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наливкиной Л.А. к Тартановой Л.Д., Куделя Е.А., Голубицкой Н.Б., Гапонову А.В., Макас Л.В., Гудкову Г.Я., Гудковой Ю.Г., Бурдюговой И.Н., Кириной Н.В., Зиминой В.В., Мордовец М.М., Мордовец Е.М., Афонину В.В., Прасько Д.А., Кривсунову А.П., Кривсунову И.А., Кривсуновой П.А., Бедратовой Э.Р., Беляевой А.И., Беляеву И.А., Дорошенко В.С., Острянинову В.В., Остряниновой Е.А., Хартюнову Р.И., Лизогубову В.Ф., Лизогубовой З.А., Лизогубову К.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Наливкина Л.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила прекратить право общей долевой собственности на помещение ***, площадью 23,7 кв.м. в подвале лит. «А2» домовладения *** по ***. Признать за собой право собственности на помещение ***, площадью 23,7 кв.м. в подвале лит. «А2» домовладения *** по ***.

В судебные заседания, назначенные на ЧЧ.ММ.ГГ. и ЧЧ.ММ.ГГ. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Наливкиной Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Наливкиной Л.А. к Тартановой Л.Д., Куделя Е.А., Голубицкой Н.Б., Гапонову А.В., Макас Л.В., Гудкову Г.Я., Гудковой Ю.Г., Бурдюговой И.Н., Кириной Н.В., Зиминой В.В., Мордовец М.М., Мордовец Е.М., Афонину В.В., Прасько Д.А., Кривсунову А.П., Кривсунову И.А., Кривсуновой П.А., Бедратовой Э.Р., Беляевой А.И., Беляеву И.А., Дорошенко В.С., Острянинову В.В., Остряниновой Е.А., Хартюнову Р.И., Лизогубову В.Ф., Лизогубовой З.А., Лизогубову К.В. о признании права собственности, без рассмотрения.

Определение суда по ходатайству истца или ответчика может быть отменено, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья: Д.Н. Григорьев

33-8353/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
25.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Дело сдано в канцелярию
02.08.2013Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее