Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2012 от 30.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

с.Ирбейское                                    18 декабря 2012 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи - Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ирбейского района – Юрьевой А.В.

подсудимого – Пантелеева Дмитрия Дмитриевича

защитника адвоката – ФИО5, удостоверение №, ордер №

при секретаре - Межовой Л.В.,

а также потерпевшего – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пантелеева

Дмитрия Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес> <адрес>,

гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, официально не

работающего, проживающего в <адрес> <адрес>,

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.

«б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

    Пантелеев Д.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на кражу чужого имущества, а именно бензина у потерпевшего ФИО6, он пришел к гаражу, принадлежащему потерпевшему ФИО6, расположенному по адресу <адрес>, <адрес>, где при помощи физической силы вырвал пробой на входной двери гаража, после чего незаконного проник в помещение гаража, откуда тайно похитил <данные изъяты> Причинив на указанную сумму ущерб потерпевшему ФИО6. Похищенным распорядился по своему усмотрению. То есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

    В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пантелеева Д.Д. в связи с состоявшимся примирением, ссылаясь на то, что Пантелеев вред причиненный загладил, ущерб полностью возместил, извинился перед ним, претензий он к подсудимому не имеет. В подтверждение ходатайства потерпевший представил и письменное заявление.

    Подсудимый Пантелеев Д.Д. подтвердил состоявшееся примирение с потерпевшим ФИО7 на прекращение дела согласен.

    Ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала защитник адвокат ФИО5

    Государственный обвинитель заместитель прокурора Юрьева А.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

    Как установлено в судебном заседании, подсудимый Пантелеев Д.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, являющееся преступлением средней тяжести.

    От потерпевшего ФИО6 поступило письменное заявление, согласно которого он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Пантелеева за примирением, ссылается на то, что и вред ему заглажен, ущерб возмещен, претензий он к подсудимому не имеет. Изложенное в заявлении потерпевший поддержал и устно, в ходатайстве.

    Указанное преступление подсудимый Пантелеев совершил впервые, состоявшееся с потерпевшим примирение подтвердил, на прекращение дела он согласен.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Пантелеева Д.Д. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело по обвинению Пантелеева Дмитрия Дмитриевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением.

    Меру пресечения подписку о невыезде – отменить.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты> ФИО6 – оставить у последнего.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течении десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий                              В.И.Сабаева