Решение по делу № 2-1613/2013 ~ М-1408/2013 от 18.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация к Светлову И.В., Прониной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель ООО «Егорьевская ремонтно – строительная организация» Девяткин М.П. исковые требования поддержал, пояснил суду, что Светлов И.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевой счет № выписан на его имя. Совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают: Пронина Н.А., <данные изъяты>. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «Егорьевская РСО». Наниматель квартиры Светлов И.В. <данные изъяты> года заключил с управляющей компанией ООО «ЕРСО» договор социального найма жилого помещения, в котором указано, что он обязуется своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики не выполняют данных обязательств. В <данные изъяты> <данные изъяты> года ООО «ЕРСО» было подано исковое заявление мировому судье о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. Ответчики не исполняют решения суда и не оплачивают текущие коммунальные начисления. В настоящее время, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. просил иск удовлетворить.

Ответчики Светлов И.В. и Пронина Н.А. в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно договору социального найма за № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Светлов И.В., совместно с ним проживаю и зарегистрированы: Пронина Н.А., <данные изъяты>. ( л.д. 10. 11, 4).

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Также со Светлова И.В. и Прониной Н.А. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, размер взысканной госпошлины подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с учетом того, что со Светлова И.В. и Прониной Н.А. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>., суд считает, что с них в пользу ООО «ЕРСО» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь 233-235, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Светлова И.В. и Прониной Н.А. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Взыскать со Светлова И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Прониной Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.