Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3514/2014 ~ М-3399/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-3514/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя истца Вернигорова В.В. по доверенности Среда М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Вернигорова В.В. к ООО «ОШ-2» о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере .............. рублей, компенсацию морального вреда в размере .............. рублей, штраф в размере 50% за не исполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере .............. рублей и за оформление доверенности в размере .............. рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Вернигоров В.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «ОШ-2» в обоснование которого указал, что 08.11.2013 года между ним и ООО «ОШ-2» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № ..............

В соответствии с условиями он произвел предоплату в сумме .............. рублей, что подтверждается ПКО № 905 и кассовым чеком.

Ответчиком были приняты обязательства по заключению основного договора купли-продажи автомобиля в срок до 09.12.2013 года. Однако, в нарушении условий договора ответчиком не был в срок заключен основной договор купли-продажи автомобиля.

09.12.2013 года он прибыл в салон для заключения основного договора. Однако, ответчик отказался заключать основной договор купли-продажи автомобиля, мотивируя тем, что автомобиль к сроку не доставлен.

В то же время ответчик настоятельно рекомендовал ему произвести полную оплату автомобиля в целях ускорения процесса доставки заказанного автомобиля.

10.12.2013 года им была произведена полная оплата автомобиля, что подтверждается ПКО № 1065 и кассовым чеком на сумму .............. рублей.

В соответствии с условиями договора окончательная стоимость автомобиля была определена в сумме .............. рублей.

07.01.2014 года ответчик по его требованию передал ему транспортное средство - автомобиль «..............», что подтверждается актом приема-передачи автомобиля, а также предоставил копию паспортного средства автомобиля, указав при этом, что данная копия носит информативный характер.

28.02.2014 года он обратился к ответчику с письменной претензией с требованием о передаче ему паспорта транспортного средства на автомобиль. Ответа на претензию он не получил. Никаких действий по исполнению взятых на себя обязательств ответчиком произведено не было.

22.03.2014 года он обратился к ответчику с заявлением о возврате ему оплаченной стоимости автомобиля, в связи с нарушением сроков передачи паспорта транспортного средства.

10.04.2014 года он обратился к ответчику с повторной претензией, в которой вновь просил ответчика исполнить принятые на себя обязательства. Ответа на претензию он также не получил.

29.05.2014 года им была направлена уже досудебная претензия в адрес ответчика, ответ на которую он также не получил до настоящего времени.

10.07.2014 года им было направлено исковое заявление в Минераловодский городской суд с требованием о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля и возврате оплаченных денежных средств.

23.07.2014 года ответчиком был передан истцу оригинал паспорта транспортного средства, составлен новый акт приема-передачи автомобиля.

В числе прочих документов, ответчик обязал его подписать основной договор купли-продажи автомобиля № ...............

Все его доводы о том, что составление основного договора купли-продажи автомобиля датированного 23.07.2014 года противоречит, прежде всего, принципу разумности и всем нормам законодательства, в том числе условиям предварительного договора, в котором ответчик принимал на себя обязательства заключить основной договор в срок до 10.12.2013 года. Однако, ответчик отказался передавать оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль в случае отказа истца от подписания договора.

Таким образом, ответчиком были грубо нарушены нормы законодательства и условия договора купли-продажи предварительно оплаченного товара по срокам передачи товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Автомобиль был передан ему 07.01.2014 года, ПТС на автомобиль передан 23.07.2014 года. Срок просрочки поставки товара составляет 197 дней.

Расчет неустойки: сумма оплаты по договору .............. руб.*0,5%=.............. рублей за 1 день просрочки 197 дней просрочки*.............. руб./день = .............. рублей.

Также ему был причинен моральный вред, который выразился в том, что длительное время он находится в депрессивном состоянии. Более полугода он не имел возможности пользоваться своим автомобилем. Из-за расстройства и волнений у него начались головные боли и проблемы с сердечно-сосудистой деятельностью.

Таким образом, он оценивает причиненный ему моральный вред в .............. рублей.

Для защиты своих имущественных прав у истца возникла необходимость обращения в суд. С целью получения юридической помощи, между истцом .............. Среда М.С. был заключен договор на оказание юридических услуг. Расходы по оплате услуг представителя составили .............. рублей. Расходы по оплате услуг нотариуса при составлении доверенности составили .............. рублей.

В связи с чем просил взыскать с ООО «ОШ-2» в его пользу неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере .............. рублей, компенсацию морального вреда в размере .............. рублей, штраф в размере 50% за не исполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере .............. рублей и за оформление доверенности в размере .............. рублей.

Истец Вернигоров В.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его интересы на основании доверенности представляет Среда М.С.

Согласно положениям статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представитель ответчика ООО «ОШ-2», также извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, а также с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца Вернигоров В.В. и представителя ответчика ООО «ОШ-2».

В судебном заседании представитель истца Вернигорова В.В. по доверенности Среда М.С., заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд взыскать с ООО «ОШ-2» в пользу Вернигорова В.В. неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере .............. рублей, компенсацию морального вреда в размере .............. рублей, штраф в размере 50% за не исполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере .............. рублей и за оформление доверенности в размере .............. рублей.

Суд, выслушав доводы представителя истца Вернигорова В.В. по доверенности Среда М.С., исследовав представленные сторонами доказательства, считает необходимым в удовлетворении требований Вернигорова В.В. отказать в полном объеме по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2013 года между ООО «ОШ-2», продавец, с одной стороны, и Вернигоровым В.В., покупатель, с другой стороны, был заключен предварительный договор купли-продажи № .............., в соответствии с условиями которого стороны обязались заключить договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать в собственность, а истец принять и оплатить транспортное средство, автомобиль марки «..............», .............. года выпуска.

Согласно пункта 1.2. договора предварительная стоимость автомобиля составила .............. рублей, в том числе НДС 18%.

Пунктом 1.3 договора установлено, что подписывая настоящий договор, покупатель подтверждает факт его уведомления продавцом о готовности последнего заключить основной договор в срок до 9 декабря 2013 года.

При этом покупатель обязался оплатить автомобиль в следующем порядке:

- в день подписания настоящего предварительного договора покупатель перечисляет на расчетный счет или вносит в кассу продавца не менее 10% предварительной стоимости автомобиля, указанной в пункте 1.1. настоящего договора;

- остальную сумму от стоимости автомобиля покупатель обязан оплатить не позднее 5 календарных дней со дня заключения основного договора /л.д. 8-10/.

Согласно представленным квитанциям Вернигоров В.В. произвел оплату в кассу ООО «ОШ-2» наличными денежные средства: 08.11.2013 года в размере .............. рублей и 10.12.213 года в размере .............. рублей /л.д. 13/.

7 января 2014 года ООО «ОШ-2», на основании акта приёма-передачи автомобиля, передало Вернигорову В.В. автомобиль марки «..............», .............. года выпуска, (VIN) .............. /л.д. 12/.

При этом ООО «ОШ-2» при подписании акта приёма-передачи автомобиля не передало Вернигорову В.В. паспорт транспортного средства на указанный автомобиль.

28 февраля 2014 года Вернигоров В.В. направил в ООО «ОШ-2» претензию, в которой потребовал выдать ему паспорт транспортного средства на автомобиль марки «..............», .............. года выпуска, (VIN) .............. /л.д. 14/.

Указанная претензия была оставлена ООО «ОШ-2» без ответа.

В связи с невыдачей паспорта транспортного средства на указанный автомобиль, 22 марта 2014 года Вернигоров В.В. обратился в ООО «ОШ-2» с заявлением о возврате денежных средств в размере .............. рублей, уплаченных за автомобиль /л.д. 15/.

Также, с целью восстановления нарушенных прав в части не выдачи паспорта транспортного средства, Вернигоров В.В. обращался в Прокуратуру РФ и в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю с жалобами на неправомерные действия ООО «ОШ02» в части невыдачи паспорта транспортного средства на указанный автомобиль.

29 мая 2014 года Вернигоров В.В. повторно направил в ООО «ОШ-2» претензию, в которой потребовал выдать ему паспорт транспортного средства на автомобиль марки «..............», .............. года выпуска, (VIN) .............. /л.д. 24, 25/.

Указанная претензия также была оставлена ООО «ОШ-2» без ответа.

В судебном заседании также установлено, что 23 июля 2014 года между ООО «ОШ-2», продавец, с одной стороны, и Вернигоровым В.В., покупатель, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи № .............., в соответствии с условиями которого, ООО «ОШ-2 обязалось передать в собственность, а Вернигоров В.В. принять и оплатить транспортное средство, автомобиль марки «..............», .............. года выпуска, (VIN) ...............

Согласно пункта 2.1. договора, окончательная стоимость автомобиля составляет .............. рублей, в том числе НДС 18%.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен порядок внесения окончательного расчета по стоимости автомобиля (за минусом внесенной суммы предоплаты, которая составляет .............. рублей), производится Покупателем в течение пяти календарных дней со дня заключения настоящего договора.

23 июля 2014 года ООО «ОШ-2», на основании акта приёма-передачи автомобиля, передало Вернигорову В.В. автомобиль марки «..............», .............. года выпуска, (VIN) .............., а также паспорт транспортного средства /л.д. 12/.

Разрешая заявленные требования в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи паспорта транспортного средства на автомобиль в размере .............. рублей, суд принимает во внимание, что пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 314 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 492 ГК РФ законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними, применяются только к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ.

Статьёй 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», на которой истец основывают свои требования по взысканию неустойки за нарушение срока передачи паспорта транспортного средства, предусмотрены последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю и установлена ответственность продавца за нарушение такого срока в виде взыскания с него неустойки (пени) в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки.

Ответственность продавца за нарушение срока передачи потребителю документов, относящихся к товару, в том числе, предварительно оплаченному, как ошибочно полагает истец, данной нормой закона не, предусмотрена.

Последствия неисполнения обязанности передать документы, относящиеся к товару, в частности оригинал паспорта транспортного средства, установлены специальной нормой закона - ст. 464 ГК РФ, согласно которой если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Из буквального толкования указанных норм следует, что ответственность продавца в виде неустойки (пени) возлагается на последнего лишь в случае нарушения срока передачи товара потребителю. Ответственности же в отношении нарушения срока передачи принадлежности товара, в данном случае паспорта транспортного средства, вышеназванными нормами закона не предусмотрено.

Ни в предварительном договоре купли-продажи, ни в основном договоре купли-продажи автомобиля, заключенных между истцом и ответчиком, также не содержат условий о выплате неустойки за невыполнение обязанности по передаче одновременно с товаром относящихся к нему документов.

Таким образом, истцом избран неверный способ защиты права, поскольку последствия неисполнения обязанности по передаче документов, относящихся к товару, в том числе, паспорта транспортного средства, урегулированы специальной нормой закона - ст. 464 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Вернигорова В.В. в части взыскания с ООО «ОШ-2» неустойки за нарушение срока передачи паспорта транспортного средства на автомобиль в размере .............. рублей у суда не имеется, что является основанием для отказа в

Суд также считает необходимым отказать в удовлетворении требований Вернигорова В.В. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере .............. рублей, поскольку компенсация морального вреда подлежит взысканию с причинителя вреда только вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, при наличии его вины.

Между тем, суду не представлено доказательств какой-либо вины ООО «ОШ-2» в нарушении прав Вернигорова В.В. (по основаниям указанным в исковом заявлении), как потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки в размере .............. рублей и компенсации морального вреда в размере .............. рублей, суд также считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, поскольку данное требование вытекает из основного, в удовлетворении которого судом было отказано.

В связи с отказом в удовлетворении требований Вернигорова В.В. в полном объеме, оснований, установленных статьей 98 ГПК РФ, в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере .............. рублей и за оформление доверенности в размере .............. рублей у суда также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 454, 456, 457, 464 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Вернигорова В.В. к ООО «ОШ-2» о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере .............. рублей, компенсацию морального вреда в размере .............. рублей, штраф в размере 50% за не исполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере .............. рублей и за оформление доверенности в размере .............. рублей – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 23 декабря 2014 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.