Решение по делу № 2-1925/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-1925/2017 4 мая 2017 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шумских М.Г.,

при секретаре Долгулевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фрунзенской районной общественной организации – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов (далее по тексту - ФРОО МО ВОА) о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд в порядке главы 33 ГПК РФ с настоящим заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной,а именно: железобетонного гаража №, расположенного на территории ПО-7 по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, участок 6 (у <адрес>), зона 7, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ФРОО МО ВОА владеет на праве аренды земельным участком, расположенным по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, участок 6, (у <адрес>), зона 7. Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов ВОА. На данной территории расположена гаражная стоянка ПО-7. На указанной территории находится гараж №, собственником которого является Ятманов Б.А. , что подтверждается гаражной учетной карточкой №. В настоящее время гараж № собственник не посещает, не следит за его техническим состоянием, что приводит к повреждению соседних гаражей. Также Ятманов Б.А. не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж в период с 2001 по 2015 годы. На данный момент задолженность составляет 89910 рублей. Заявитель вступил во владение вышеуказанным гаражом, повесив дополнительные замки на гараж, решение о чем было принято на заседании совета ПО-<адрес>ной общественной организации местного отделения ВОА.

В связи с вышеизложенным заявитель просит суд признать гараж под номером 394, расположенный на территории гаражной стоянки ПО-7 по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, участок 6, (у <адрес>), зона 7, бесхозяйным имуществом и передать указанный гараж в собственность ФРОО СПб - местное отделение ВОА.

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Ятманов Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав мнение заявителя, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В связи с чем, учитывая вышеизложенное, заявитель обладает правом обращения с настоящим заявлением.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и КУГИ СПб был заключен договор №-ЗК02155 аренды земельного участка общей площадью 27 850 кв.м., находящегося по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, участок 6, (у <адрес>), зона 7 (л.д.9-11).

На указанном земельном участке находится гараж №, принадлежащий Ятманов Б.А. , что подтверждается представленной в материалы дела гаражной учетной карточкой № (л.д.8).

Как указывает заявитель, по результатам обследования гаража № было установлено, что собственник гараж не посещает, за состоянием гаража не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течении длительного времени никто не оплачивает, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на заседании совета ПО-7 ФРОО МО МОА было принято решение о вступлении во владение гаражом № от которого собственник фактически отказался, путем установки дополнительных замков на указанный гараж. Иного со стороны заинтересованного лица не было доказано или опровергнуто. Придя к такому решению, заявитель также учитывал, что самостоятельно разыскать Ятманов Б.А. ему не удается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ятманов Б.А. умер (л.д.33).

Вместе с тем, из ответа нотариальной палаты Санкт – Петербурга следует, что согласно базе данных Единой информационной системы нотариата о наличии/отсутствии наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ Ятманов Б.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., к нотариусам за оформлением наследственных прав не обращались (л.д.37).

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФРОО МО ВОА, признании железобетонного гаража под номером 394, расположенного на территории ПО-7 по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, участок 6, (у <адрес>), зона 7 бесхозяйной вещью и передаче указанного гаража в собственность ФРОО МО ВОА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57,67, 194-198, 233-237, 290, 291, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Фрунзенской районной общественной организации – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом гараж под номером № расположенный на территории ПО-7 по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, участок 6, (у <адрес>), зона 7 бесхозяйным имуществом и передать в собственность Фрунзенской районной общественной организации Санкт – Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья –