Решение от 01.06.2015 по делу № 2-5577/2015 от 31.03.2015

Подлинник Дело № 2-5577/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2015 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Зарипове М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Трифонова Н.И. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Трифонова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в соответствии с договором <номер изъят> от <дата изъята> о передаче личных сбережений истицей на основании квитанции к приходному кассовому ордеру <номер изъят> от <дата изъята> ответчику были переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 9 месяцев. В соответствии с п. 3.1 договора, срок действия договора установлен до <дата изъята>г.

За пользование денежными средствами ответчик на основании п. 1.2 договора обязался ежемесячно выплачивать проценты в размере 72% годовых, по 3 000 рублей ежемесячно.

Ответчик ни разу не исполнил взятые на себя обязательства по выплате ежемесячной компенсации, что подтверждается отсутствием расписок в листе информации по договору о передаче личных сбережений, всего на сумму 27 000 рублей.

Сумма основного долга по данному договору составляет 50 000 рублей, сумма невыплаченной компенсации на день обращения в суд 27 000 рублей.

<дата изъята> окончился срок действия договора <номер изъят> от <дата изъята> г., однако ответчик не вернул сумму основного долга в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» по договору <номер изъят> от <дата изъята> о передаче личных сбережений денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты в размере 27 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей.

Истица в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии с договором <номер изъят> от <дата изъята> о передаче личных сбережений истицей на основании квитанции к приходному кассовому ордеру <номер изъят> от <дата изъята> ответчику были переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 9 месяцев. В соответствии с п. 3.1 договора, срок действия договора установлен до <дата изъята>г.

За пользование денежными средствами ответчик на основании п. 1.2 договора обязался ежемесячно выплачивать проценты в размере 72% годовых, по 3 000 рублей ежемесячно.

Ответчик ни разу не исполнил взятые на себя обязательства по выплате ежемесячной компенсации, что подтверждается отсутствием расписок в листе информации по договору о передаче личных сбережений, всего на сумму 27 000 рублей.

Доказательств обратного суду не представлено. В результате этого, у ответчика имеется задолженность по договору о передаче личных сбережений в размере 50 000 рублей. Также подлежат взысканию проценты в размере 27 000 рублей.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 2 510 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 510 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

2-5577/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трифонова Н.И.
Ответчики
КПКГ "Кредитный центр"
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2015Судебное заседание
01.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее