Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-194/2021 (2-1708/2020;) ~ М-601/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-194/21

УИД 18RS0002-01-2020-001092-17

(публиковать)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года                      г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Плехановой Л.И. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, по встречному иску Плехановой Л.И. к ПАО «Т Плюс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратилось ООО «УКС» с иском к Плехановой Л.И., Плехановой Е.В., Плехановой М.В. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, поставляемое в жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что в целях организации качественного и бесперебойного снабжения тепловой энергией и отсутствием заключенного договора с иным исполнителем коммунальных услуг, на основании п.п.14,17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, с <дата>. обязательства по предоставлению коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе расчет размера и начисление платы, изготовление и доставку платежных документов, прием денежных средств за отопление и горячее водоснабжение приняла на себя ресурсоснабжающая организация ООО «УКС».

На основании ст.540 ГК РФ, п.72 Основных положений, а также п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов», истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу- горячее водоснабжение, присвоив лицевой счет №. Поставка отопления осуществляется по адресу: <адрес>, что в силу ст.316 ГК РФ, является местом исполнения обязательств. На основании данных, полученных из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, данные об оформленном праве собственности на указанное жилое помещение отсутствуют.

Как следует из данных, содержащихся в поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: <адрес>, нанимателем жилого помещения является Плеханова Л.И., как члены семьи нанимателя жилого помещения зарегистрированы по месту жительства Плеханова Е.В. и Плеханова М.В..

Как следует из положений ст.ст.67-69 ЖК РФ, наниматель помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора.

    Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №354.

Начисление платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится в соответствии со ст.ст.154,155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг №307,354, а также на основании тарифов и нормативов за водоснабжение, утвержденных постановлениями и приказами государственных органов УР.

Задолженность по л/с № с <дата>. по <дата>. за коммунальную услугу горячее водоснабжение составляет 50147,50 руб. основного долга, в том числе пени 1586,36 руб.

Отсутствие в материалах дела платежных документов для оплаты услуг, как это предусмотрено ч.2 ст.155 ЖК РФ, не освобождает от обязанности оплатить оказанные услуги, поскольку должник для исполнения своей обязанности по оплате, действуя добросовестно, мог обратиться к истцу за получением счетов на оплату.

В нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ, должником никаких мер по погашению задолженности за потребленную энергию в полном объеме принято не было.

    Просят взыскать с ответчиков Плехановой Л.И., Плехановой Е.В., Плехановой М.В. солидарно в пользу ООО «УКС» задолженность за горячее водоснабжение, сложившуюся за период с <дата>. по <дата>. в размере 50147,50 руб., в том числе пени 1586,36 руб. Взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1704,42 руб. Вернуть излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 295,58 руб.

Определением суда от <дата> принят отказ представителя истца ООО «Удмуртские коммунальные системы» Галимовой А.Д., действующей на основании доверенности, от исковых требований ООО «Удмуртские коммунальные системы» к Плехановой Е.В., Плехановой М.В. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение. Прекращено производство по делу по иску ООО «Удмуртские коммунальные системы» к Плехановой Е.В., Плехановой М.В. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, в связи с отказом от иска в части.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО ЖРП №8, ООО УК «Ижтехсервис», Плеханова Е.В., Плеханова М.В., АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Судом к рассмотрению принято встречное исковое заявление Плехановой Л.И. к ООО «УКС» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что договор между ООО «УКС» и нею на горячее водоснабжение квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, не заключался. Кроме того, на ее заявление о заключении договора был получен отказ. О данной организации она знала только почтовый адрес и считала, что всю информацию, требуемую Законом о защите прав потребителей, должны были предоставить ей при заключении договора, но этого не было осуществлено даже при получении от них искового заявления, что является нарушением п.19 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. и ст.ст. 8-13 Закона о защите прав потребителей. Просит взыскать с ООО «УКС» 25000 руб. компенсацию морального вреда, 25000 рублей- материальный ущерб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «УКС» Борисова А.Н., действующая на основании доверенности, в соответствии с заявлением о применении срока исковой давности, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, уточнила заявленные требования, окончательно просит взыскать с ответчика Плехановой Л.И. в пользу ООО «УКС» задолженность за горячее водоснабжение, сложившуюся за период с <дата>. по <дата>. в размере 26599,29 руб., в том числе пени 1586,36 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 997,98 руб. Вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 706,44 руб.

Определением суда от <дата> произведена замена истца, ответчика по встречному иску по гражданскому делу по иску ООО «УКС» к Плехановой Л.И. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и замена ответчика по встречному иску Плехановой Л.И. к ООО «УКС» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, с ООО «УКС» на ПАО «Т Плюс» в результате универсального правопреемства в связи с реорганизацией путем присоединения.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «Т Плюс» (ООО «УКС») Данасиенко Е.В., Борисова А.Н., действующие на основании доверенностей, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, а также в письменных пояснениях по делу, в которых указали, что согласно ст. 539 ГК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

П. 13 Правил №354, установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Между АО «Энергосбыт Плюс», действующего от имени и в интересах ООО «Удмуртские коммунальные системы» на основании Агентского договора и ООО УК ЖРП №8 не был заключен договор энергоснабжения. В период образования задолженности МКД по адресу <адрес> находился на прямых расчетах у АО «Энергосбыт Плюс». В отсутствие заключенных с РСО договоров ресурсоснабжения управляющая организация, товарищество или кооператив не могут осуществлять функции исполнителя коммунальных услуг.

На основании пунктов 8, 9, 14, 15, 17 Правил N 354 РСО предоставляют коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в тех многоквартирных домах, в которых в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, товариществом или кооперативом, в случаях, когда договоры ресурсоснабжения между управляющими организациями (товариществами, кооперативами) и такими РСО не заключены или расторгнуты.

Таким образом, АО «Энергосбыт Плюс» производит начисления и сбор денежных средств за коммунальную услугу электроснабжение, предоставляемую в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества. Таким образом, во всех случаях, когда РСО в соответствии с жилищным законодательством предоставляет коммунальные услуги потребителям в многоквартирных домах, в которых не управляет управляющая организация по договору управления, товарищество или кооператив (части 17 или 18 статьи 12 Федерального закона 176-ФЗ, пункты 6-9, 14, 15, 17 Правил N 354, пункт 30 Правил N 124), такая РСО осуществляет все права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные пунктами 31, 32 и 40 Правил N 354, включая определение размера платы за предоставленные коммунальные услуги и выставление собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах платежных документов на оплату коммунальных услуг с указанием расчетных счетов РСО.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 32 и пунктом 40 Правил N 354 РСО, являющаяся исполнителем коммунальных услуг, вправе требовать от потребителя внесения платы за коммунальные услуги, потребленные в помещении, а также платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Такая плата в соответствии с пунктом 69 Правил N 354 подлежит внесению потребителями на банковский счет РСО, выступающей для потребителей исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с п.118 Постановления Правительства №354 от 06.05.2011г. « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы. В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по Формуле 4 (11 приложения N 2 к настоящим Правилам) исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента: Pi = ni х Nj х Кпов х Ткр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Кпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. -1,5. Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению установлен Постановлением Правительства УР от 27.05.2013 г. № 222, который применяется при расчете жилого помещения: г.Ижевск, ул. Удмуртская д.196, кв. 13 и составляет 3,22 м3/ч в месяц. Применяются следующие тарифы: 01.01.2017-31.06.2017 г. - 97,74 руб. (Приказ Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 18.12.2015 г. № 24/109); 01.07.2017-31.06.2018 г. - 107,23 руб. (Приказ Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 20.12.2016 г. № 26/37); 01.07.2018-31.12.2018 г. - 113,87 руб. (Приказ Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 20.12.2017 г. № 25/37); 01.01.2019-31.05.2019 г. - 113,87 руб. (Приказ Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 20.12.2018г. № 23/114). Таким образом, расчет начислений производится следующим образом: Февраль-Июнь 2017г.- 6,44 м3/ч. (норматив потребления с учетом зарегистрированных 2 человек) *97,74 (тариф) *1,5 (повышающий коэффициент) = 944,18 руб.; Июль2017-Июнь 2018г.- 6,44 мЗ/ч. (норматив потребления с учетом зарегистрированных 2 человек) *107,23 (тариф) *1,5 (повышающий коэффициент) = 1035,84 руб.; Июль 2018-Декабрь 2018г.- 6,44 м3/ч. (норматив потребления с учетом зарегистрированных двух граждан) *113,87 (тариф) *1,5 (повышающий коэффициент) = 1099,98 руб.; Январь 2019-Май 2019г.- 6,44 м3/ч. (норматив потребления с учетом зарегистрированных двух граждан) *115,80 (тариф) *1,5 (повышающий коэффициент) = 1118,63 руб.

        В судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что изначально в квартире было 3 человека зарегистрировано, сведений о снятии с регистрационного учета не имели, по своей инициативе истец не будет корректировать задолженность, необходимо личное обращение потребителя к истцу. Платежи за ГВС носят обязательный характер.

Против встречного искового заявления возражали, поддержали доводы письменного возражения, в соответствии с которым, встречные исковые требования считаем незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец утверждает, что она обращалась к ООО «УКС» за заключением договора, в чем ей было отказано. Подтверждающих данное обстоятельство документов к иску не приложено. Многоквартирный дом, расположенный по адресу Ижевск, <адрес>, был включен в договор горячего водоснабжения № от <дата>, заключенный между ООО «УКС» и ООО УК «ЖРП № 8». Данный договор был расторгнут в одностороннем порядке на основании подпункта «а» пункта 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124. В виду отсутствия договора между ООО «УКС» с иным исполнителем коммунальных услуг, согласно пункта 14, подпункта «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила 354), ООО «УКС» с <дата> приступило к предоставлению коммунальных услуг по отоплению в жилых и нежилых помещениях спорного МКД непосредственно собственникам. Согласно пункту 6 Правил 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Таким образом, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, договор о предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению заключен конклюдентными действиями. Кроме того, в период с <дата> по <дата> начисления за горячее водоснабжение производило ООО УК «ЖРП № 8 согласно субагентскому договору. С <дата> - АО «Энергосбыт Плюс» по агентскому договору. Истец не отрицает, что в спорный период являлась потребителем коммунальной услуги «горячее водоснабжение», не доказала, что оплачивала эту услугу кому-либо еще. Таким образом, истец обязана в соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Заявленная к взысканию с Ответчика сумма в размере 50 000 рублей ничем не подтверждена - ни ее размер, ни основания ее требования. Просят отказать в удовлетворении встречных исковых требований Плехановой Л.И. к ПАО «Т Плюс».

В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) Плеханова Л.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Ранее представляла в суд письменные возражения на исковое заявление ООО «УКС», в которых указала, в исковом заявлении истцы, ООО «УКС», подтверждают предоставление коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, чем опровергается предоставление отопления ПАО «Т Плюс». Горячая вода не относится к энергоснабжению. Размер платы за горячую воду определяется как объем горячей воды за месяц по счетчику, помноженный на тариф, а не исходя из количества зарегистрированных в квартире. Кроме вышеизложенного, истцы необоснованно, в нарушение всех правил, увеличивают за <дата>. на 17274, 67 руб., т.е. увеличив и объем, и тариф в 8 раз. ООО «УКС» позабыло, что на просьбу заключить договор на предоставление отопления и горячего водоснабжения ими был дан отказ.

Отсутствуют полномочия лица, подписавшего и подавшего исковое заявление от ООО «УКС», что изначально делает исковые требования незаконными. Отсутствует решение общего собрания общества о назначении генерального директора (согласно устава), т.е. персонального физического лица, имеющего право действовать от имени общества без доверенности. Лицом, подписавшим исковое заявление, не предоставлено доказательств о ее намерении потреблять коммунальные услуги (горячая вода) или о фактическом потреблении такой услуги (конклюдентных действий). Исковые требования предъявлены с <дата>г., а устав зарегистрирован в налоговой службе <дата>. До регистрации ООО «УКС» не имело правового статуса для подачи исковых требований.

Ст. 540 ГК РФ предусматривает действия по заключению договоров на энергоснабжение, а горячая вода является коммунальным ресурсом и не является энергией.

Как следует из искового заявления, поквартирная карточка была получена с нарушением законодательства, совершенным лицом, подписавшим исковое заявление и лицом, предоставившим карточку. Данные действия совершены подписавшей исковое заявление Галимовой А.Д. и К.Т.П. (специалист по регистрации граждан ООО УК ЖРП - 8). Эти лица нарушили ФЗ № 152 «О персональных данных». Галимова А.Д. отказалась от исковых требований к Плехановой М.В. и Плехановой Е.В., а объем горячей воды и сумма оплаты, предъявляемые Плехановой Л.И. остались прежними, хотя Плеханова Л.И. была снята с регистрационного учета по данному адресу в <дата>., а фактически не проживала там с <дата> Если истцы руководствуются регистрацией, следовательно, предъявляемые исковые требования ничтожны.

Кроме вышеизложенного, на ее просьбу о заключении договора на горячее водоснабжение и отопление от ООО «УКС» был получен отказ. ЖК РФ и Постановлением Правительства № 354 допускается заключение договоров и предоставление коммунального ресурса (горячая вода) при непосредственном управлении МКД собственниками жилья и принятии решения общим собранием собственников жилья о данных действиях. Даже с надуманными мнимыми объемами горячей воды справка о расчетах - коммунальных услуг, подписанная Борисовой А.Н., не верна так же, как и справка, подписанная Галимовой А.Д. и содержит те же объемы, предъявляемые Плехановой М.В. и Плехановой Е.В., только за минусом 18000 руб., неверно насчитанных. Кроме этого, неверно произведено умножение объема на тариф. Борисова А.Н., заменившая Галимову А.Д, также как Галимова А.Д. не уполномочена быть представителем ООО «УКС». Считает, что данные действия лиц, отмеченных в так называемых доверенностях, являются мошенническими действиями.

Ранее в судебных заседаниях поясняла, что она в квартире не проживает длительный период времени, в квартире никто не живет, что могут подтвердить соседи, начисление платы за горячее водоснабжение незаконно, так как им никто не пользуется. Встречное исковое заявление поддержала.

        Ранее в судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) Плеханов В.И. возражал против исковых требований ООО «УКС», поддержал встречные исковые требования, пояснял, что они не знали кто обслуживает дом, обращались в Ижтехсервис. Они не знали какая организация осуществляет поставку горячего водоснабжения и их это не интересовало, так как они не проживали уже там. По счетчикам положено начислять объем потребленной воды, управляющая организация должна списывать показания счетчиков. Если владельцев не было, то сообщается письменно, когда представители будут смотреть счетчики. В постановлении сказано, что счетчики проверяются не чаще 3-4 месяцев, этого не было, письменного извещения не было. Статья 155 п.7 ЖК РФ гласит, что если домом управляет УК, плату за коммуналку, отопление и гвс, хвс, за электроэнергию вносится в Управляющую Компанию. С какой стати УКС ввязалось туда, не известно. Если ЖРП 8 заключило договор на управление, в этом случает ЖК РФ сказано, что цена как вносится коммунальные платежи написано в квитанции, по УКС там ничего не сказано. Истцы не представили решения, что коммунальные платежи должны вноситься в УКС, следовательно, иск надуманный. Плату за коммунальные услуги владельцы должны вносить в Управляющую Компанию, а не в УКС. УКС с исковым заявлением не предоставили ответчику доверенность на представителя и уставные документы. Они не знают с кем имеют дело с представителями УКС или с мошенниками.

Третьи лица Плеханова Е.В., Плеханова М.В., представители третьих лиц ООО ЖРП №8, ООО УК «Ижтехсервис», АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

        Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Ответчик Плеханова Людмила Ивановна с <дата>. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора на право собственности № от <дата>., что подтверждается ответом БУ УР «ЦКО БТИ» от <дата>. №, а также ответом Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска от <дата>., в соответствии с которым жилое помещение по адресу: <адрес> исключено из реестра муниципального жилищного фонда <дата>.

    Согласно копии поквартирной карточки в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, Плеханов В.И., Плеханова Л.С. сняты с регистрационного учета <дата>, что также подтверждается копией паспорта Плехановой Л.С., в квартире зарегистрированы 2 человека - Плеханова Е.В. и Плеханова М.В. с <дата>, что также подтверждается справками ОАСР от <дата>., сведениями о регистрации граждан от <дата>.

    Определением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска от <дата>., судебный приказ № от <дата>. о взыскании с должников Плехановой Л.И., Плехановой Е.В., Плехановой М.В. в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 50147,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 852,21 руб., был отменен.

    Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются документами, представленными стороной истца в материалах дела и ответчиком не оспорены.

    Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги – ГВС - подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", установлены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно п. 14 которых, управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

П.16 Правил предусмотрено, что организация, указанная в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в жилом доме (домовладении) с даты начала предоставления коммунальных услуг, указанной в заключенном с собственником жилого дома (домовладения) в письменной форме договоре о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 17 п.п. «б» Правил установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", установлены "Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", п.30 которых установлено, что в договоре ресурсоснабжения может предусматриваться право отказаться от его исполнения полностью: а) для ресурсоснабжающей организации - при наличии у исполнителя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца). Данное условие должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого вида коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией вплоть до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителями, а также путем уведомления потребителей о наличии у исполнителя такой задолженности и возможности выбора собственниками помещений в многоквартирном доме иного способа управления многоквартирным домом, иной управляющей организации и заключения договора ресурсоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией в случае выбора непосредственного способа управления собственниками помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании ООО «УКС» с <дата>. являлось ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуги по горячему водоснабжению потребителям в жилой дом по адресу: <адрес>, в том числе в <адрес>, договора с иным исполнителем коммунальной услуги отсутствуют.

В целях организации качественного и бесперебойного снабжения ГВС, в связи с отсутствием заключенного договора с иным исполнителем коммунальных услуг, на основании п. 14, пп. «б» п. 17 Постановления правительства РФ №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» обязательства по предоставлению коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в том числе расчет размера и начисления платы, изготовление и доставку платежных документов, прием денежных средств за горячее водоснабжение в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в том числе собственникам <адрес> проживающим лицам, приняли на себя ресурсоснабжающая организация ООО «УКС».

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если это не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Ответчик не оспаривал потребление услуг по горячему водоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>. до переезда по месту жительства в СНТ «<данные скрыты>», указала, что после переезда в квартире никто не проживает- потребление коммунальных услуг оспаривают.

Как установлено судом, жилой дом по адресу: <адрес> был включен в договор горячего водоснабжения № от <дата>., заключенный между ООО «УКС» и ООО УК «ЖРП №», который был расторгнут в одностороннем порядке на основании п.п. «а» п.30 Правил №124, и который обязателен при заключении договора с управляющей организацией. Так как другого договора между ООО «УКС» и исполнителем коммунальных услуг в отношении жилого дома по адресу: <адрес> не заключалось, ООО «УКС» с 01.09.2014г. приступило к предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению в указанный многоквартирный жилой дом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии фактических правоотношений между собственником жилого помещения, проживающими лицами по адресу: <адрес> ООО «УКС», из существа которых вытекает, что ресурсоснабжающая организация по заданию собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется предоставлять коммунальные услуги по горячему водоснабжению собственникам и нанимателям помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей ресурсоснабжения многоквартирного дома деятельность.

В ст. 210 ГК РФ закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, однако в квартире зарегистрированы только третьи лица Плеханова Е.В., Плеханова М.В., от иска к которым истец отказался, в связи с чем, ответственность по обязательствам по оплате коммунальных платежей, ответчик несет единолично.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, платежные документы им представлялись в установленном порядке.    

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), п. 36. расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. 37. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Пункт 38 Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), п.81 предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Пункт 81(10) Правил, эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Пункт 81(12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Пункт 81(13) Правил, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Как установлено в судебном заседании, в квартире ответчика по адресу: <адрес>, установлены приборы учета горячего водоснабжения <дата> выпуска № и № производства ООО ПКФ «БЕТАР», что подтверждается паспортами ПУ. Сведения о прохождении поверок указанными приборами учета суду не представлены, в связи с чем указанные приборы учета считаются вышедшими из строя.

По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению:

а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:

Pi = ni x Nj x Tкр, где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

а(1)) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4(1): Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр,

где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Так как потребителем не представлено в суд доказательств проведения поверки или замены индивидуальных приборов учета горячей воды, суд считает, что при расчете задолженности ответчика за ГВС, должна применяться формула а(1), с учетом повышающего коэффициента.

Постановлением Правительства УР от 27.05.2013 N 222 (ред. от 08.08.2016) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях в многоквартирном доме и жилом доме в Удмуртской Республике", норматив потребления горячего водоснабжения установлен 3,22 куб.м. на человека в месяц.

Приказом Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 18.12.2015 г. № 24/109, за период 01.01.2017-31.06.2017 г. тариф установлен 97,74 руб.

        Приказом Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 20.12.2016 г. № 26/37, за период 01.07.2017-31.06.2018 г. тариф установлен 107,23 руб.

        Приказом Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 20.12.2017 г. № 25/37, за период 01.07.2018-31.12.2018 г. тариф установлен 113,87 руб.

        Приказом Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 20.12.2018г. № 23/114, за период 01.01.2019-31.05.2019 г. тариф установлен 115,80 руб.

Истцом представлен в суд уточненный расчет задолженности за горячее водоснабжение, с учетом уточнения заявленных требований, за период с <дата>. по <дата>.

Проверив расчет задолженности, суд находит его законным, обоснованным и верным.

    Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы 2 человека. Расчет истцом произведен исходя именно из двух зарегистрированных лиц в квартире.

    Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Достоверных сведений о проживании в указанном жилом помещении иных лиц, суду не представлено.

Ответчику плата за ГВС начислялась в соответствии с учетом тарифов и нормативов потребления ресурса, установленных в Удмуртской Республике, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с расчетом истца, наличием сведений о внесении плат за ГВС за период с <дата>. по <дата>, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 25012,93 рубля.

Доводы ответчика, что ими не производилось потребление горячего водоснабжения, не нашли подтверждения в судебном заседании. Доказательств отсутствия в жилом помещении по адресу: <адрес> проживающих лиц, как собственника, так и зарегистрированных лиц в квартире, суду не представлено. Справка СНТ «<адрес> без указания даты выдачи, о том, что Плеханова Л.И., Плеханов В.И. с <дата> проживали и проживают по адресу СНТ «<адрес> не свидетельствует о том, что в жилом помещении по адресу: <адрес> ответчик Плеханова Л.И. не проживала в период начисления задолженности.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 1586,36 руб.

С 01.01.2016 года п. 14 ст. 155 ЖК РФ действует в новой редакции, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчет пени, суд находит его законным и обоснованным, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца 1586,36 руб.

    Доводы ответчика о том, что ООО «УКС» отказали в заключении письменного договора на предоставление горячего водоснабжения и отопления, не имеют правового значения для разрешения данного дела, поскольку судом установлено, что договор на предоставление данных услуг между истцом и ответчиком заключен.

    Довод ответчика об увеличении объема и тарифа за ГВС в <дата>., судом не принимается во внимание, так как согласно представленного в суд расчета, в <дата>. был произведен перерасчет платы за ГВС, в соответствии с которым к требованиям добавилась сумма 16375,12 руб. Однако в <дата> г. вновь был произведен перерасчет платы за ГВС, в соответствии с которым из задолженности была исключена сумма 21439,44 руб., в связи с чем, права потребителя никак не нарушены.

    Доводы ответчика об отсутствии полномочий лица подписавшего и подавшего исковое заявление от ООО «УКС», суд считает необоснованными.

    ООО «Удмуртские коммунальные системы» поставлено на учет в налоговом органе 19.12.2005г., что подтверждается свидетельством серии 18 №003186687.

    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.01.2021г., ПАО «Т Плюс» является учредителем ООО «Удмуртские коммунальные системы» и имеет право действовать без доверенности от его имени.

    Согласно представленным в суд доверенностям от 2017г. ООО «Удмуртские коммунальные системы» в лице исполняющего обязанности генерального директора ПАО «Т Плюс» Паслера Д.В., уполномочил Дементьеву О.Л., Детинкина Д.Г. представлять интересы общества в судах, в том числе с правом подписи документов.

    Согласно представленным в суд доверенностям ООО «УКС» в лице Дементьевой О.Л., Детинкина Д.Г., они уполномочили, в том числе Галимову Е.В. и других представителей на участие в судах и подписание документов.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

    При подаче иска истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1704,42 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от <дата>. в размере 400 руб.;№ от <дата>. на 400 руб.; № от <дата>. на сумму 400 руб.; № от <дата>. на сумму 400 руб.; № от <дата>. на сумму 400 руб.

    В соответствии с НК РФ, госпошлина по первоначальному иску первоначально должна составлять 1704,42 руб.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

    Так как в судебном заседании истец уменьшил исковые требования к ответчику, просит взыскать 26599,29 рублей, госпошлина за указанные требования составляет 997,98 руб. В связи с изложенным, излишне уплаченная госпошлина составляет 706,44 руб. подлежит возврату в ООО «Удмуртские коммунальные системы» (в настоящее время ПАО «Т Плюс») по платежным поручениям № от <дата>. на сумму 400 руб.; № от <дата>. на сумму 400 руб.

    Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 997,98 рублей.

    По встречному исковому заявлению Плехановой Л.И. к ПАО «Т Плюс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, суд отказывает в удовлетворении требований по следующим основаниям.

    В обоснование встречного иска истец ссылается на п.19 Постанволения Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, ст.8,9,10,11,12,13 Закона о защите прав потребителей.

    В силу ч.1 ст.8 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ст.10 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1,2 ст.12 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Истец ссылается на то, что договор между ООО «УКС» и нею на горячее водоснабжение квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, не заключался. Кроме того, на ее заявление о заключении договора был получен отказ. До нее не доводилась необходимая информация.

Как установлено в судебном заседании ООО «УКС» с <дата>. являлось ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуги по горячему водоснабжению потребителям в жилой дом по адресу: <адрес>, в том числе в <адрес>, договора с иным исполнителем коммунальной услуги отсутствуют. В соответствии со ст.540 ГК РФ, договор с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, договор считается заключенным на неопределенный срок.

Суду не представлено доказательств наличия задолженности Плехановой Л.И. за ГВС до <дата>., в связи с чем суд считает, что оплаты за потребленную ранее коммунальную услугу производились.

Кроме того, суду не представлено достоверных доказательств, что Плеханова Л.И. обращалась в ресурсоснабжающую организацию ООО «УКС» с заявлением о заключении письменного договора горячего водоснабжения. Письменного отказа в заключении договора суду не представлено.

Кроме того, с 2013 года счет-извещения по оплате за горячее водоснабжение передавались потребителям, в том числе Плехановой Л.И., от ООО «УКС», что подтверждается представленными в суд счет-извещениями, где указаны все необходимые данные получателя платежа и расчет суммы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом по встречному иску (ответчиком) Плехановой Л.И. суду не представлено достоверных доказательств, что в квартире никто не проживал, не пользовался горячим водоснабжением.

Суд не находит в действиях ответчика по встречному иску нарушения положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

Кроме того, суду не представлено сведений и доказательств причинения ответчиком по встречному иску Плехановой Л.И. материального ущерба, в чем данный ущерб заключался, а также обоснования морального вреда.

В соответствии с изложенным, требования Плехановой Л.И. к ПАО «Т Плюс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Плехановой Л.И. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с Плехановой Л.И. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за ГВС поставленную в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата>г. по <дата>, в размере 26599,29 руб., в том числе пени в размере 1586,36 руб.; также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 997,98 руб.

Встречные исковые требования Плехановой Л.И. к ПАО «Т Плюс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения.

    Обязать Межрайонную ИФНС России № по УР возвратить ООО «Удмуртские коммунальные системы» (в настоящее время ПАО «Т Плюс») излишне уплаченную госпошлину в размере 706,44 руб. по платежным поручениям № от <дата>. на сумму 400 руб.; № от <дата>. на сумму 400 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

Судья:                             А.А. Владимирова