Дело № 2-1165/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2018 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при секретаре Кругловой Ю.С.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Четвертак» к Корнилову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Четвертак»» обратилось в суд с иском к Корнилову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 16.01.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением. Согласно условиям договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 50000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный срок – не позднее 16.02.2018г., указанную сумму займа и начисленные проценты.
Денежные средства в размере 50000 руб. ответчик получил 16.01.2018г.
16.01.2018г. после заключения договора займа между сторонами было заключено дополнительное соглашение об установлении единоразового порядка уплаты процентов в конце срока займа. За изменение порядка уплаты процентов заемщик обязался уплатить займодавцу компенсацию в размере 3991 руб. с уплатой не позднее 16.02.2018г.
Таким образом, сумма к возврату составила 57500 руб., в том числе 53991 руб. – сумма займа, 3509 руб. - проценты за пользование займом.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчик предоставил в залог имущество - транспортное средство автофургон изотерм, марка 278413, год выпуска 2007, VIN Номер , Данные изъяты
В установленный договором срок ответчик денежные средства не внес.
20.02.2018г. ответчиком в кассу истца были внесены денежные средства в размере 12100 руб., из которых 3509 руб. были учтены в погашение процентов по договору займа, 8591 руб. – в погашения суммы займа, после чего задолженность ответчика составила 45400 руб. по основному долгу и 4600 руб. по неустойке.
В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении сроков его возврата на возмездной основе до 16.03.2018г., о чем заключили дополнительное соглашение от 20.02.2018г.
Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости изменения срока возврата займа на срок до 16.03.2018г. в размере 3991 руб.
Таким образом, сумма к возврату составила 57500 руб., в том числе 53991 руб. – сумма займа, 3509 руб. - проценты за пользование займом.
В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул.
26.03.2018г. истец направил ответчику уведомление о просроченной задолженности по договору с требованием передать заложенное имущество.
По состоянию на 04.04.2018г. задолженность ответчика по договору займа составила 96807 руб., в том числе сумма займа – 53991 руб., проценты за пользование займом – 7018 руб., штраф за нарушение срока передачи заложенного имущества – 25000 руб., неустойка – 10798 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 96807 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9104 руб.,
обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автофургон изотерм, марка 278413, год выпуска 2007, Данные изъяты, посредством продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену, равную залоговой, в размере 50000 руб.
В ходе судебного разбирательства ООО «МКК «Четвертак» исковые требования были уточнены с указанием на то, что по состоянию на 28.05.2018г. задолженность ответчика по договору займа составила 92252 руб., в том числе сумма займа – 45400 руб., проценты за пользование займом – 11804 руб., штраф за нарушение срока передачи заложенного имущества – 25000 руб., неустойка – 10048 руб.
ООО «МКК «Четвертак» просило взыскать с Корнилова А.А. задолженность по договору потребительского займа в размере 92252 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8968 руб.,
обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автофургон изотерм, марка 278413, год выпуска 2007, Данные изъяты посредством продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену, равную залоговой, в размере 50000 руб.
В судебном заседании представитель ООО «МКК «Четвертак»» Лядова М.О. и Корнилов А.А. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, на следующих условиях.
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
На дату заключения мирового соглашения задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением №Пн2017-00000001 от 16.01.2018г. составляет 82000 руб., в том числе в части суммы основного долга - 45400 руб., в части процентов за пользование и обслуживание - 11500 руб., в части суммы оплаты пени по договору займа - 10100 руб., в части штрафа за нарушение сроков передачи имущества - 15000 руб.
Ответчик признает наличие указанной в п. 2 мирового соглашения задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением №Пн2017-00000001 от 16.01.2018г.
Ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства в сумме 82000 руб. в размерах и в сроки, предусмотренные графиком:
1 платеж в срок до 28.06.2018г. в размере 46000 руб.,
2 платеж в срок до 28.07.2018г. в размере 36000 руб.
Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы в размере 10252 руб., в том числе государственная пошлина в размере 3252 руб., юридические услуги в размере 7000 руб. в срок до 28.07.2018г. Иные понесенные сторонами судебные расходы возмещению не подлежат.
Указанные в п.п. 4, 5 мирового соглашения денежные суммы ответчик обязуется оплатить наличными денежными средствами по адресу: Адрес Адрес ООО «МКК «Четвертак»».
ООО «МКК «Четвертак»» отказывается от остальной части исковых требований.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, в том числе относительно сроков и порядка уплаты денежных средств, истец вправе на основании ст.ст. 13, 220, 428 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Пензы с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 82000 руб., судебных расходов в размере 10252 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога, – транспортное средство автофургон изотерм, марка 278413, год выпуска 2007, VIN Данные изъяты
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца обладает полномочиями на совершение соответствующего процессуального действия.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения также занесены в протокол судебного заседания.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке мировое соглашение, утвержденное судом, подлежит исполнению в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В рамках данного дела стороны определили суммы, подлежащие возмещению истцу ответчиком, а также сроки выплаты денежных средств и в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке взыскание денежных средств будет производиться в принудительном порядке в рамках исполнительного производства по заявлению истца и на основании выданного судом исполнительного листа. Вместе с тем, содержащееся в п. 7 мирового соглашения условие о выдаче исполнительного листа с обращением взыскания на заложенное имущество, противоречит содержанию самого мирового соглашения и в этой части не может быть утверждено судом, что никак не повлияет на существенные условия мирового соглашения относительно размера задолженности и срока ее погашения. В остальной части заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Утверждение судом мирового соглашения, достигнутого сторонами, является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «МКК «Четвертак»» и Корнилову А.А. по гражданскому делу по иску ООО «МКК «Четвертак» к Корнилову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях.
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
На дату заключения мирового соглашения задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением №Пн2017-00000001 от 16.01.2018г. составляет 82000 руб., в том числе в части суммы основного долга - 45400 руб., в части процентов за пользование и обслуживание - 11500 руб., в части суммы оплаты пени по договору займа- 10100 руб., в части штрафа за нарушение сроков передачи имущества- 15000 руб.
Корнилову А.А. признает наличие указанной в п. 2 мирового соглашения задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением №Пн2017-00000001 от 16.01.2018г.
Корнилову А.А. обязуется возвратить ООО «МКК «Четвертак» денежные средства в сумме 82000 руб. в размерах и в сроки, предусмотренные графиком:
1 платеж в срок до 28.06.2018г. в размере 46000 руб.,
2 платеж в срок до 28.07.2018г. в размере 36000 руб.
Корнилову А.А. обязуется возместить ООО «МКК «Четвертак» судебные расходы в размере 10252 руб., в том числе государственная пошлина в размере 3252 руб., юридические услуги в размере 7000 руб. в срок до 28.07.2018г. Иные понесенные сторонами судебные расходы возмещению не подлежат.
Указанные в п.п. 4, 5 мирового соглашения денежные суммы ответчик обязуется оплатить наличными денежными средствами по адресу: 440026, Адрес , Адрес ООО «МКК «Четвертак»».
ООО «МКК «Четвертак»» отказывается от остальной части исковых требований.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, в том числе относительно сроков и порядка уплаты денежных средств, ООО «МКК «Четвертак» вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Пензы с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Корнилову А.А. долга по договору займа в размере 82000 руб., судебных расходов в размере 10252 руб.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.А. Миллер