Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2015 (1-503/2014;) от 24.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск                                                                                   05 февраля 2015 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Нечаевой С.В.,

подсудимого Швабеланда С.В.,

защитника адвоката Мальцевой Н.В., предоставившего удостоверение № 428 и ордер № 1308,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-51/2015 (24122046) в отношении Швабеланда С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Швабеланд С.В. в г. Лесосибирске совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов к Швабеланду С.В., находящемуся в своей квартире по адресу: <адрес>41, посредством телефонной связи обратился ФИО1 с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], на сумму 1000 рублей.

Швабеланд С.В., достоверно зная, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, и у этого лица имеются в наличии наркотические средства, дал согласие ФИО1 оказать ему помощь в приобретении наркотического средства и предложил подъехать последнему к дому по <адрес>.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут Швабеланд С.В. встретился с ФИО1 и ФИО2 во втором подъезде <адрес>, где ФИО1 передал Швабеланду С.В. согласно устной договоренности денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения вышеуказанного наркотического средства.

Швабеланд С.В., имея преступный умысел, направленный на содействие ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от <адрес> встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и приобрел у него на деньги ФИО1 в сумме 1000 рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,399 грамма, что является крупным размером.

Швабеланд С.В., доводя до конца свой преступный умысел, направленный на оказание содействия по приобретению наркотического средства в интересах приобретателя, поместил приобретенное им наркотическое средство в карман своей одежды, вернулся к дому <адрес>, где его ожидали ФИО1 и ФИО2

Затем Швабеланд С.В., ФИО1 и ФИО2 дошли до <адрес>, зашли во 2 подъезд указанного дома, поднялись на площадку между 3 и 4 этажом, где Швабеланд С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 25 минут, передал ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,399 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе в период примерно с 21 часа до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тут же ФИО1 часть данного наркотического средства массой 0,090 грамма передал ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в районе <адрес>. При личном досмотре ФИО1 и ФИО2 сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое средство.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности в районе <адрес> сотрудником полиции с заднего капота патрульного автомобиля полиции марки «УАЗ», регистрационный знак , было изъято вещество, принадлежащее ФИО2, являющееся наркотическим средством, содержащее в своем составе ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,090 грамма, и вещество, принадлежащее ФИО1, являющееся наркотическим средством, содержащее в своем составе ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,309 грамма.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788, от 07.11.2013 года № 998, от 16.12.2013 года № 1159, от 22.03.2014 года № 224) вещество ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 0,25 грамм ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, но не более 500 грамм, признается крупным размером.

Подсудимый Швабеланд С.В. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ между 19 и 20 часами ему позвонил ФИО1, спросил, сможет ли он помочь купить наркотическое средство. Он пообещал помочь, позвонил ФИО4, договорился с ним о встрече, ФИО1 передал ему 1000 рублей для приобретения наркотического средства. Примерно в 21 час ФИО4 подъехал к месту встречи на автомобиле «ВАЗ 2109», из машины не выходил, он подошел к водительской двери, через окно передал ФИО4 1000 рублей, а ФИО4 передал ему наркотическое средство, он пошел к месту, где его ожидал ФИО1 и ФИО2, втроем они пошли в подъезд <адрес>, на площадке между 3 и 4 этажом он передал ФИО1 наркотическое средство. ФИО1 передал ему часть наркотического средства, затем часть отдал ФИО2, потом он пошел домой.

Виновность подсудимого Швабеланда С.В. в пособничестве в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляли охрану общественного порядка в центральной части г. Лесосибирска, примерно в 21 час 45 минут они проезжали <адрес>, и увидели двух молодых людей, по внешнему виду было видно, что молодые люди находились в состоянии опьянения, так как они шли пошатываясь, особенно один из молодых людей был в более сильной степени опьянения. Подъехав к данным молодым людям, он представился и попросил молодых людей назвать свои анкетные данные. На вопрос, имеются ли при себе у них запрещенные предметы и вещества, оба молодых человека ответили, что нет. После чего в ходе досмотра данных лиц у них были обнаружены куски вещества коричневого цвета, когда приехала следственно-оперативная группа, с применением видеозаписи был произведен осмотр места происшествия и оба телефона с прикрепленными к ним кусочками вещества были изъяты и упакованы в два полимерных пакета.

Свидетель ФИО6 В.Ю. дал в ходе судебного заседания показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Швабеланд, попросил продать наркотическое средство, он назначил Швабеланду встречу у моста через реку Маклаковка, примерно в 21 час он на машине подъехал к месту встречи, Швабеланд уже ждал его, передал ему 1000 рублей, он передал Швабеланду наркотическое средство, после чего Швабеланд пошел в сторону домов <адрес>, он развернулся и поехал в сторону <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 5 микрорайоне он позвонил ФИО2, договорился о встрече. Позже позвонил Швабеланду, спросил можно ли приобрести наркотическое средство. Швабеланд сказал: "Едь быстрее", он и ФИО2 они взяли такси и приехали к дому Швабеланда, зашли во второй подъезд, поднялись на 2 этаж, он передал Швабеланду 1000 рублей. Швабеланд пошел за наркотическим средством в сторону объездной дороги, они остались ждать его у <адрес>, примерно через 20 минут Швабеланд вернулся, дошли до <адрес>, зашли в подъезд, где живет Швабеланд, поднялись на площадку между 3 и 4 этажом. Там Швабеланд передал ему наркотическое средство, перед этим отломил часть вещества себе. Он поделил оставшееся вещество пополам, один фрагмент отдал ФИО2, тот положил его под батарею своего сотового телефона. На этой же площадке часть вещества он выкурил через бутылку, у него наступило наркотическое опьянение. Потом Швабеланд пошел домой, а они пошли в 5 микрорайон. По дороге их задержали сотрудники полиции. При досмотре у него и ФИО2 обнаружили наркотическое средство (том № 1 л.д. 205-207, 208-210).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (том л.д. 199-201, 202-204).

Свидетель ФИО9 показал, что состоит в должности оперуполномоченного межрайонной группы 7-го отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю с дислокацией в г. Лесосибирске. В его обязанности входит, в том числе, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ стала поступать информация о том, что ФИО4, Швабеланд С.В. причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории города Лесосибирска. ДД.ММ.ГГГГ он вынес постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативное наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он получил оперативную информацию о том, что ФИО1 намеревается приобрести наркотики у Швабеланда, примерно в 19 часов 50 минут на служебном автомобиле «ВАЗ 2109», регистрационный знак , он приехал к дому по <адрес>, остановился возле подъезда № 4, где стал наблюдать за прилегающей к дому территорией, в том числе за , в котором проживает Швабеланд, в 20 часов 20 минут к дому по <адрес> подъехал автомобиль иностранного производства, из которого вышел ФИО1 и незнакомый парень, которые зашли в подъезд № 2, примерно через 5-7 минут ФИО1, ФИО2 вышли из подъезда, с ними был Швабеланд С.В., направились в сторону <адрес>, ФИО1 и ФИО2 остались у дома, а Швабеланд направился дальше в сторону объездной дороги <адрес>, со стороны <адрес> по объездной дороге к Швабеланду С.В. подъехал автомобиль «ВАЗ 21093» регистрационный знак . Швабеланд С.В. подошел к водительской двери, через открытое окно чем-то обменялся с водителем. После обмена Швабеланд направился обратно в сторону <адрес>. Автомобиль «ВАЗ 21093» выехал на объездную дорогу и направился в сторону <адрес>. Швабеланд с ФИО1 и ФИО2 направились к дому по <адрес>, все трое зашли в подъезд <адрес>. В 21 час.30 мин. ФИО1 и ФИО2 вышли из подъезда и направились в сторону <адрес>. При ходьбе парни шатались и падали. Около <адрес> ФИО1 и ФИО2 задержали сотрудники ОВ ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску. При досмотре у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «LG», на аккумуляторной батарее которого прилеплен один фрагмент круглой формы из вещества темного цвета. При досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «SAMSUNC», на передней панели которого прилеплены два фрагмента сложной геометрической формы из вещества темного цвета. После составления всех соответствующих документов задержанные были доставлены в ОМВД России по г. Лесосибирску. При проведении оперативных мероприятий было установлено, что Швабеланд встречался с ФИО4, у которого приобрел наркотическое средство (том л.д. 195-198).

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов он заступил на дежурство на патрульном автомобиле вместе с ФИО17 и ФИО8, осуществляли охрану общественного порядка в центральной части <адрес>, примерно в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ они проезжали <адрес> мимо <адрес>, и увидели шедших по дороге в сторону <адрес> двух молодых людей. По их внешнему виду было видно, что молодые люди находились в состоянии опьянения, подъехав к данным молодым людям, они все втроем вышли из патрульной машины марки «УАЗ». ФИО8 представился указанным гражданам и попросил молодых людей назвать свои анкетные данные. Молодые люди назвались: ФИО1 и ФИО2. На вопрос, имеются ли при себе у них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, оба молодых человека ответили, что у них ничего нет. После чего в ходе досмотра данных лиц у них было обнаружено: у ФИО1 - сотовый телефон марки «Самсунг» черного цвета, на экран которого был прикреплен кусок вещества коричневого цвета: у ФИО2 – сотовый телефон марки «Эл Джи» красного цвета, на аккумуляторной батарее которого был также прикреплен кусок вещества коричневого цвета, меньше по размеру чем у ФИО1. На вопрос, что это за вещество, ФИО1 и ФИО2 ответили, что синтетический наркотик. Обнаруженные у ФИО1 и ФИО2 сотовые телефоны с приклеенными к ним кусочками вещества коричневого цвета они положили на задний бампер служебного автомобиля «УАЗ». После обнаружения у молодых людей прикрепленных к их телефонам кусочков вещества коричневого цвета ФИО8 доложил о данном факте дежурному по ОВД. Когда приехала следственно-оперативная группа, то сотрудником дознания с участием сотрудника 7-го отдела ОУР и с применением видеозаписи был произведен осмотр места происшествия и оба телефона с прикрепленными к ним кусочками вещества были изъяты и упакованы в два полимерных пакета. В протоколе осмотра места происшествия расписались все участники осмотра (том № 1 л.д. 124-126).

Виновность подсудимого Швабеланда С.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности в районе <адрес>, на заднем бампере патрульного автомобиля находились два сотовых телефона: один- марки «Самсунг», на экране которого была прикреплена пластина вещества коричневого цвета, второй- марки «Эл Джи», на аккумуляторную батарею которого также была прикреплена платина вещества коричневого цвета. Оба сотовых телефона с прикрепленными к ним пластинами вещества коричневого цвета с места происшествия были изъяты, упакованы в два полимерных прозрачных пакета, пакеты прошиты нитками, и опечатаны бумажными бирками с пояснительной надписью, на которых поставили подписи участники осмотра (том № 1, л.д. 21-23);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года; заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на экспертизу вещество массой 0,299 гр. содержит ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. № 681. На поверхности аккумуляторной батареи сотового телефона «SAMSUNG», представленного на исследование, обнаружен ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в следовом количестве, недостаточном для определения массы (том № 1, л.д. 39-40, 45-48);

- заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 0,085 гр. содержит ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. (том № 1, л.д. 87-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрены полиэтиленовые прозрачные пакеты, в которых находятся: бумажная бирка с отрезками нити черного цвета и оттиском круглой печати «№11» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и с пояснительной надписью: «ОМВД России по <адрес> КУСП-12700 от ДД.ММ.ГГГГ пакет ТМСР—2201 m=0,309 г, ост. - 0,299 г»; свернутая бумажная бирка с отрезками нити белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись: «Приложение к протоколу осмотра места происшествия, изъято при проведении ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, 12»; сотовый телефон черного цвета марки «SAMSUNG»; прямоугольный свернутый пакетик из фольги; бумажная бирка с отрезками нити черного цвета и оттиском круглой печати «№11» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и с пояснительной надписью: «ОМВД России по <адрес> КУСП-12700 от ДД.ММ.ГГГГ пакет ТМСР-2201 m=0,090 г, ост. - 0,085 г»; свернутая бумажная бирка с отрезками нити белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись: «Пакет к протоколу осмотра места происшествия, изъято при проведении ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотовый телефон марки «LG»; прямоугольный свернутый пакетик из фольги (том л.д. 109-117, 118-119);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в СО Отдела МВД России по <адрес> направлены материалы ОРМ: постановление о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; рапорт на проведение ОРМ «наблюдение» на 1 листе; постановление на проведение ОРМ «наблюдение» на 2 листах; план на проведение оперативно розыскных и оперативно профилактических мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на 2 листах; протокол ОРМ «наблюдение» на 2 листах, с приложением на трех листах; стенограмма телефонных разговоров Швабеланда С.В. по используемому им абонентскому номеру сотовой телефонной сети «МЕГАФОН» на 11 листах; CD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Швабеланда С. В. по используемому им абонентскому номеру сотовой телефонной сети «МЕГАФОН» ; CD-R диск со снимками ОРМ «наблюдение» в отношении Швабеланда С.В. за период времени с 19.50 ч. по 21.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ (том л. д. 163-164);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении гражданина Швабеланда С.В. по используемому им абонентскому номеру сотовой телефонной сети «МЕГАФОН» на магнитном носителе информации CD-R диск № 29л\71с., рапорт на проведение ОРМ «наблюдение» на 1 листе; постановление на проведение ОРМ «наблюдение» на 2 листах; план на проведение оперативно розыскных и оперативно профилактических мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на 2 листах; протокол ОРМ «наблюдение» на 2 листах, с приложением на 3 листах (том л.д. 161-162);

- протоколом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задокументирован факт продажи ФИО4 наркотического средства Швабеланду С.В. (том л.д. 170-174);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: СD-диск с надписью «ГУ МВД России по Красноярскому краю», на котором записаны разговоры Швабеланда С.В. и ФИО4 в 17 часов 27 минут 14 секунд ДД.ММ.ГГГГ, Швабеланда С.В. и ФИО4 в 20 часов 13 минут 53 секунды ДД.ММ.ГГГГ, Швабеланда С.В. и ФИО1 в 20 часов 14 минут 34 секунды ДД.ММ.ГГГГ, Швабеланда С.В. и ФИО4 в 20 часов 55 минут 31 секунду ДД.ММ.ГГГГ, Швабеланда С.В. и ФИО4 в 19 часов 25 минут 15 секунд ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и Швабеланда С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с фотографиями ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. Аудиозаписи указанных разговоров, фотографии ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе под номерами DSCN0487. JPG; DSCN0498. JPG; DSCN0499. JPG признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том л.д. 186-189, 190-192);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Швабеланд С.В. в присутствии защитника ФИО13 указал место передачи ему наркотического средства ФИО4 - примерно в 100 местах в западном направлении от <адрес>. Далее, Швабеланд указал на место передачи ФИО1 наркотического средства, приобретенного у ФИО4 - площадка между 3 и 4 этажом во 2 подъезде <адрес> (том л.д. 29-31);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ФИО1 указал место, где получил от Швабеланда С.В. наркотическое средство - площадка между 3 и 4 этажом во 2 подъезде <адрес> (том л.д. 211-216);

- сведениями из БСТМ ГУ МВД России по <адрес>, из которых следует, что абонентский номер зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; абонентский номер 8 950 986 4573 зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; абонентский номер 923 556 0774 зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том л.д. 194);

- сведениями из базы ГУ МВД России по <адрес>, из которых следует, что автомобиль «ВАЗ-21093» с регистрационным знаком К701ЕЕ\124 зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том л.д. 4).

Совокупностью исследованных доказательств суд считает вину подсудимого Швабеланда С.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, в связи с чем суд признает Швабеланда С.В. вменяемым.

При определении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеет высокую общественную опасность, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства, по месту работы он характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 87, 88), также суд учитывает условия жизни семьи подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующее об активной помощи следствию, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку применение иной, более мягкой меры наказания, суд считает нецелесообразным.

С учетом указанных смягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимого Швабеланда С.В. суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Швабеланду С.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 50, 51, 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 11 016 рублей за оказание юридической помощи в ходе следствия взысканию с подсудимого Швабеланда С.В. не подлежат, процессуальные издержки следует отнести на счет государства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество темно- коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ТМСР-2201, остаточной массой 0,289 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению; аудиозаписи разговоров, оптический носитель с фотографиями, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению при уголовном в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Швабеланда С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Швабеланду С.В. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В удовлетворении заявления о взыскании с Швабеланда С.В. процессуальных издержек отказать.

Вещественные доказательства: вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ТМСР-2201, остаточной массой 0,289 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Лесосибирску, уничтожить после вступления приговора в законную силу; аудиозаписи разговоров, оптический носитель с фотографиями, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                                      Т.А. Бурмакина

1-51/2015 (1-503/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нечаева С.В.
Другие
Швабеланд Сергей Валерьевич
Мальцева Н.В.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Бурмакина Т.А.
Статьи

ст.33 ч.5-ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2014Передача материалов дела судье
05.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Провозглашение приговора
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Дело оформлено
06.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее