Определение по делу № 2-4524/2021 ~ М-4536/2021 от 25.11.2021

2-4524/2021

56RS0009-01-2021-006303-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Светлаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуркина (Кучерявая) Н.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Калашников Е.В., Камолову Бароту о взыскании морального вреда, взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Чуркина (Кучерявая) Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к РСА, Калашникову Е.В., Камолову Б. о взыскании морального вреда, взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что 02.07.2017 года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением Калашникова Е.Ю. и ... под управлением Камолова Б., в результате которого она получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Поскольку гражданская ответственность участников дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, просит суд взыскать с РСА в свою пользу компенсационную выплату в размере 240 000 рублей, штраф, неустойку за период с 29.09.2021 года по 28.10.2021 года в размере 72 000 рублей по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей. Взыскать с Калашникова Е.В., Камолова Б. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей с каждого.

В судебные заседания, назначенные на 20.12.2021 года и 22.12.2021 года, стороны не явились, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежащим образом извещались о времени и месте слушания по делу и не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чуркина (Кучерявая) Н.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Калашников Е.В., Камолову Бароту о взыскании морального вреда, взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья