Определение по делу № 9-2616/2016 ~ М-14911/2016 от 21.10.2016

9-2616/2016

(М-14911/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Якутск     24 октября 2016 года                 ___

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)
Лиханов В.И., рассмотрев исковое заявление ПАО «Якутскэнерго» к Алексеевой Н.А., Казанцевой В.А., Казанцеву Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики в нарушение требований действующего законодательства не производят денежные расчеты. Ответчики имеют задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 101 334,13 руб. за период с сентября 2014 года по сентябрь 2016 года. В связи с неисполнением обязательств по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 101 334,13 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 226,66 руб.

Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

С 01 июня 2016 года вступил в законную силу Федеральный закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», которым ст. 122 ГПК РФ дополнена абзацем следующего содержания: судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Каких-либо ограничений по сумме взыскиваемых платежей либо по характеру обязательства (долевое, солидарное и т.п.) указанное положение Гражданского процессуального кодекса РФ не содержит.

В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению судьей, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании коммунальных услуг, которые в силу ст. 122 ГПК РФ (в редакции от 01 июня 2016 года) подлежат рассмотрению в приказном производстве, исковое заявление ПАО «Якутскэнерго» подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

Возвратить исковое заявление ПАО «Якутскэнерго» к Алексеевой Н.А., Казанцевой В.А., Казанцеву Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, разъяснив, что истцу следует обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я).

Судья                                 В.И.Лиханов