ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2020 года г.Канск
17час. 15мин.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В.,
при секретаре Колмаковой В.А.,
с участием прокурора Рябцева С.С.,
подозреваемого Матвеева А.В.,
защитника – адвоката Рыдченко Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.дознавателя ОД МО МВД России «Канский», согласованное заместителем Канского межрайонного прокурора о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Матвеева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, постоянного места жительства и регистрации на территории России не имеющего, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Матвеев А.В., подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов от <адрес>, совершил угон автобуса «ПАЗ 3205» г/н №, принадлежащего ФИО5, и не справившись с управлением допустил наезд на автобусе на жилой дом по адресу: <адрес>, откуда попытался скрыться, но был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
В связи с тем, что Матвеев А.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, судим за совершение аналогичного преступления, освободился из мест лишения свободы 22.07.2020г., официально не трудоустроен, места регистрации и проживания на территории РФ не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, имеются основания полагать, что Матвеев А.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда и помешать установлению истины по делу, в связи с чем ст.дознаватель ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Рябцева С.С., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, подозреваемого Матвеева А.В., защитника – адвоката Рыдченко Н.Б., возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Из имеющихся в представленных копиях материалов уголовного дела следует, что Матвеев А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
Матвеев А.В. задержан в качестве подозреваемого по данному делу ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов.
В соответствии со ст.97 и ст.99 УПК РФ суд учитывает характер и степень тяжести преступления, в совершении которого подозревается Матвеев А.В., которое относится к категории средней тяжести, личность подозреваемого, его возраст, семейное положение, и полагает, что Матвеев А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку судим, подозревается в совершении преступления после непродолжительного времени после освобождения от отбывания предыдущего наказания 22.07.2020г., при этом достоверных сведений о наличии у него постоянного легального источника доходов и средств к существованию на момент рассмотрения ходатайства не имеется, может скрыться от следствия и суда, тем самым помешать установлению истины по делу, поскольку регистрации и постоянного места жительства на территории России не имеет, а также может скрыться под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого обвиняется, и на период предварительного расследования по данному делу ему следует избрать в качестве меры пресечения заключение под стражу, поскольку более мягкую меру пресечения Матвееву А.В. избрать не представляется возможным.
Заключение под стражу избирается с целью пресечь возможность совершения им новых преступлений, что соответствует требованиям ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пункту «с» ч.1 ст.5Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», который предусматривает возможность ареста или задержания лица, произведенных с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.
Кроме того, суд учитывает обоснованное подозрение, то есть наличие достаточных данных о причастности Матвеева А.В. к совершению преступления, о чем свидетельствует совокупность предоставленных материалов.
Каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям содержания Матвеева А.В. в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо заболеваний на момент рассмотрения ходатайства не имеется, а кроме того, суд учитывает, что в условиях следственного изолятора имеются все условия для оказания содержащимся в нем лицам необходимой медицинской помощи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать Матвееву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за ОД МО МВД России «Канский».
Уголовное дело №.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а подозреваемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.В. Бузина