Решение по делу № 2-440/2015 ~ М-61/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-440/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года                 г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Лантрат Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ОАО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» Стасевой ФИО10, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на один год,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» к Евсеевой ФИО11, Евсеевой ФИО13, Евсееву ФИО15 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Открытое акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее ОАО «ЛОТЭК») обратился в суд с иском к ответчикам Евсеевой ФИО17, Евсеевой ФИО26, Евсееву ФИО35 о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ОАО «ЛОТЭК» являлось теплоснабжающей организацией на территории г. Кингисеппа Ленинградской области и поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Ответчики Евсеева ФИО18, Евсеева ФИО27 и Евсеев ФИО36 проживающие по адресу: <адрес>, являются потребителями услуг отопления и горячего водоснабжения, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом оплату услуг не производят, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, дав аналогичные объяснения. Просил иск удовлетворить.

Ответчики Евсеева ФИО19, Евсеева ФИО28, Евсеев ФИО37 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчикам дважды направлялись судебные повестки о явке в судебное заседание по месту регистрации и жительства в г. Кингисеппе Ленинградской области, которые возвратились не врученными, с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 53, 54, 86, 87, 88). Поскольку обязанность по получению корреспонденции лежит на лице, которому адресована данная корреспонденция, то суд расценивает изложенное обстоятельство как отказ ответчиков от получения судебных извещений и, в силу статьи 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение ответчиков Евсеевой ФИО20, Евсеевой ФИО29, Евсеева ФИО38.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 1 и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Как установлено правовой позицией части 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (статья 154 ЖК РФ).

Согласно положениям частей 1 и 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного заседания установлено, что собственниками трехкомнатной <адрес> являются ответчик Евсеева ФИО30, которой принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и ответчик Евсеева ФИО21, которой принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности (л.д. 19, 20).

Согласно справке о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире ФИО6 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы ответчики Евсеева ФИО22, Евсеева ФИО31. В качестве членов семьи собственников по указанному адресу зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Евсеев ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве поднанимателя в квартире зарегистрирован ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).

Согласно Уставу ОАО «ЛОТЭК», предметом деятельности Общества являются: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (л.д. 58-80).

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Ответчики Евсеева ФИО23, Евсеева ФИО32 и Евсеев ФИО40 являются абонентами по договору энергоснабжения на основании части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Оплата за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в полном объеме добровольно не произведена, свою обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 21, 22-25).

    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что долг ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. составляет задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения, с учетом расходов на общедомовые нужды (л.д. 22-25). При этом, на квартиру открыт один финансовый лицевой счет на имя собственника Евсееву ФИО24, начисления коммунальных услуг производятся на нее и членов ее семьи, собственника Евсееву ФИО33 и Евсеева ФИО41, а также зарегистрированных жильцов ФИО7 и ФИО8.

За указанный период ответчиками была произведена оплата за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в феврале и марте 2013 года по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц, указанная сумма была учтена истцом при расчете суммы задолженности. Начиная с апреля 2013 года плата за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчиками не вносилась (л.д. 21).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела. Ответчики размер имеющейся задолженности не оспаривали, контррасчет не представили.

Оснований не доверять произведенным истцом начислениям за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению у суда не имеется, поскольку расчеты произведены на основании величины нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Постановлением Правительства Ленинградской области от 24 ноября 2010 года № 313, и от 11 февраля 2013 года № 25, положений Решений Совета депутатов МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области от 28 ноября 2012 года № 566, от 13 декабря 2013 года № 686, а также тарифов, утвержденных Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области на 2013 год и 2014 год (л.д. 26-42).

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено. Обязанность представлять доказательства судом разъяснена в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (л.д. 44-45).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ЛОТЭК» к ответчикам об исполнении обязанностей по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Евсеевой ФИО25, Евсеевой ФИО34 и Евсеева ФИО42 подлежит взысканию в пользу ОАО «ЛОТЭК» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части требований.

Истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4, 18). Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» к Евсеевой ФИО12, Евсеевой ФИО14, Евсееву ФИО16 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Евсеевой ФИО43, Евсеевой ФИО44, Евсеева ФИО45 в пользу Открытого акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» задолженность по оплате услуг по <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере по <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья <данные изъяты>