Дело № 13-223/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2020 года пос.Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Исаковой В.П.,
при секретаре Пиванковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Калевальскому району о прекращении исполнительного производства №-ИП,
установил:
Отделением судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1, в пользу ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 11168,46 руб.
В заявлении ставится вопрос о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель взыскателя ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» обратился после смерти должника.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что должник умер до вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, исполнительное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439 и 440 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Калевальскому району удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.
Судья подпись В.П. Исакова
Подлинник определения находится в деле № Костомукшского городского суда Республики Карелия.