Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-734/2011 ~ М-786/2011 от 09.08.2011

Дело №2-734/11

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Н. Усмань                                                                                                  6 октября 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Кретининой И.В.,

с участием истца Мещеряковой А.Б. и 3 лица ФИО8 по доверенности ФИО5,

представителя ответчика Акишева Д.С. по доверенности ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мещеряковой Александры Борисовны к Акишеву Димяру Сабержановичу об обращении взыскания на долю ответчика в праве общей долевой собственности на здание кафе.

                                                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель по исполнительному производству Мещерякова А.Б. обратилась в Новоусманский районный суд <адрес> к должнику Акишеву Д.С., проживающему по <адрес> с иском об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности 727/1000 долей здания кафе-чайхана общей площадью 424,5кв.м. лит.А,А1,п/А,а,а1, расположенное в районе автодороги «Дон» Новоусманского муниципального района <адрес>, путем их продажи с публичных торгов и последующим обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение долга в размере рублей, которые ответчик по делу обязан выплатить ей на основании судебного решения Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).

В качестве 3 лиц в совеем заявлении истица указала совладельца указанного недвижимого имущества ФИО8

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3 лица на стороне ответчика была привлечена его супруга ФИО6

В судебное заседание истица не явилась и в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ее представитель по доверенности ФИО5 поддержал требования своего доверителя.

Ответчик Акишев Д.С. также не явился в суд, но его представитель по доверенности ФИО7 пояснил, что его доверитель не признает требований истицы.

3 лица по делу ФИО8 и ФИО6 также не явились в судебное заседание, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения спора.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Новоусманским районным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик по делу Акишев Д.С. имеет постоянную регистрацию и фактически проживает по <адрес>351 <адрес>.

Поскольку требования об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности доли в здании кафе, не относятся, по мнению суда, к категории дел исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ), поскольку в них отсутствует спор о праве на эти доли, то настоящее дело подсудно Левобережному районному суду <адрес>, где проживает ответчик по делу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ настоящее дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Акишева Д.С.

                            РУКОВОДСТВУЯСЬ: п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Мещеряковой Александры Борисовны к Акишеву Димяру Сабержановичу об обращении взыскания на принадлежащие ему на праве общей долевой собственности долей здания кафе-чайхана общей площадью .м. лит.А,А1,п/А,а,а1, расположенное в районе автодороги «Дон» Новоусманского муниципального района <адрес> с обращение взыскания вырученных от продажи денег в счет выплаты денежных средств в погашение долга в размере рублей, для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                   

Дело №2-734/11

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Н. Усмань                                                                                                  6 октября 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Кретининой И.В.,

с участием истца Мещеряковой А.Б. и 3 лица ФИО8 по доверенности ФИО5,

представителя ответчика Акишева Д.С. по доверенности ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мещеряковой Александры Борисовны к Акишеву Димяру Сабержановичу об обращении взыскания на долю ответчика в праве общей долевой собственности на здание кафе.

                                                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель по исполнительному производству Мещерякова А.Б. обратилась в Новоусманский районный суд <адрес> к должнику Акишеву Д.С., проживающему по <адрес> с иском об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности 727/1000 долей здания кафе-чайхана общей площадью 424,5кв.м. лит.А,А1,п/А,а,а1, расположенное в районе автодороги «Дон» Новоусманского муниципального района <адрес>, путем их продажи с публичных торгов и последующим обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение долга в размере рублей, которые ответчик по делу обязан выплатить ей на основании судебного решения Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).

В качестве 3 лиц в совеем заявлении истица указала совладельца указанного недвижимого имущества ФИО8

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3 лица на стороне ответчика была привлечена его супруга ФИО6

В судебное заседание истица не явилась и в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ее представитель по доверенности ФИО5 поддержал требования своего доверителя.

Ответчик Акишев Д.С. также не явился в суд, но его представитель по доверенности ФИО7 пояснил, что его доверитель не признает требований истицы.

3 лица по делу ФИО8 и ФИО6 также не явились в судебное заседание, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения спора.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Новоусманским районным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик по делу Акишев Д.С. имеет постоянную регистрацию и фактически проживает по <адрес>351 <адрес>.

Поскольку требования об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности доли в здании кафе, не относятся, по мнению суда, к категории дел исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ), поскольку в них отсутствует спор о праве на эти доли, то настоящее дело подсудно Левобережному районному суду <адрес>, где проживает ответчик по делу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ настоящее дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Акишева Д.С.

                            РУКОВОДСТВУЯСЬ: п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Мещеряковой Александры Борисовны к Акишеву Димяру Сабержановичу об обращении взыскания на принадлежащие ему на праве общей долевой собственности долей здания кафе-чайхана общей площадью .м. лит.А,А1,п/А,а,а1, расположенное в районе автодороги «Дон» Новоусманского муниципального района <адрес> с обращение взыскания вырученных от продажи денег в счет выплаты денежных средств в погашение долга в размере рублей, для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                   

1версия для печати

2-734/2011 ~ М-786/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мещерякова Александра Борисовна
Ответчики
Акишев Димяр Сабержанович
Другие
Сарычев Михаил Анатольевич
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Андреещев Леонид Алексеевич
Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
09.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2011Передача материалов судье
11.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2011Судебное заседание
06.10.2011Судебное заседание
18.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2011Дело оформлено
20.10.2011Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее