Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3575/2021 ~ М-3090/2021 от 05.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(резолютивная часть)

14 сентября 2021 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3575/21 по иску В. А. В. к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежной суммы,

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление В. А. В. к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                            В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 сентября 2021 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3575/21 по иску В. А. В. к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежной суммы,

установил:

В. А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указывает, что ООО «Комплект» было исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Он являлся его единственным участником. Он обратился в банк ответчика с заявлением о возврате денег со счёта, но банк отказал в возврате денег. Остаток средств на счёте общества составляет <данные изъяты> Просит взыскать указанную сумму и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте разбирательства дела извещён.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебное заседание по делу назначалось на 10.09.2021 г. на 10 часов 00 минут, о чём истец был извещён через представителя. В назначенное время в судебное заседание истец и его представитель не явились, причину неявки суду не сообщили.

Судебное заседание по делу было назначено на 14.09.2021 г. на 17 часов 40 минут, о чём истец был извещён через представителя. В назначенное время в судебное заседание истец и его представитель не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным исковое заявление В. А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление В. А. В. к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

В окончательной форме определение изготовлено 17.09.2021 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья