ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июля 2017 года <адрес> Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,
при секретаре Тащян Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санникова А.С.,
рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Санникова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Санников А.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 часов по адресу: <адрес> Санников А.С. в ходе семейной ссоры нанес удары кулаком по лицу ФИО2, в результате чего ФИО2 испытал резкую физическую боль.
В судебном заседании Санников А.С. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаивается.
Потерпевший ФИО2 в зал суда не явился, о дате, времени рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав Санникова А.С., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
Кроме собственного признания вины в совершении административного правонарушения, вина Санникова А.С. подтверждается исследованными материалами административного дела.
Так, из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 часов по адресу: <адрес> Санников А.С. в ходе семейной ссоры нанес удары кулаком по лицу ФИО2, в результате чего ФИО2 испытал резкую физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения обнаруженные в ходе осмотра ФИО2 расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.
Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его отчим находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Он (Санников А.С.) начал наносить побои его матери. После того как его мам выбежала на улицу Санников А.С. начал бить его. Нанес несколько ударов кулаком по лицу, и несколько ударов ногой по телу. От полученных побоев он испытал острую физическую боль.
Перед дачей объяснений ФИО2 был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имелось повреждение в виде ссадины на лице, которая могла быть получена за 5-8 суток до момента осмотра экспертом, от действия тупого твердого предмета, что не противоречит сроку и обстоятельствам, указанным в определении. Данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом вышеизложенного, при назначении наказания Санникову А.С. суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Санникову А.С., не имеется.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельство смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Санникову А.С. административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Санникова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Взыскатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)
Штраф должен быть уплачен в отделение – ГРКЦ НБ Республики Хакасия <адрес>
р/с 401 018 102 000 000 100 01
БИК 049 514 001, ИНН: 190 102 286 9; КПП 190 101 001
КОД 188 116 90050 05 6000 140 ОКТМО 95605410
УИН 18№
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Алтайского районного суда
Республики Хакасия Е.Ю. Чарков