Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-594/2017 ~ М-5563/2017 от 07.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2017 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Бакаева Ю.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан к Буланкину Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России №25 по Республике Башкортостан обратился в суд с административным иском к административному ответчику Буланкину Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 6117,14 руб., пени в размере 1197,86 руб.

Определением судьи Промышленного районного суда г.Самары от 08.11.2017г. данное административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлялся срок для исправления недостатков до 21.11.2017г.

Определение об оставлении без движения было получено административным истцом 24.11.2017г., о чем свидетельствует электронный реестр Почта России.

У административного истца имелось достаточно времени для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения. Однако, до настоящего времени указания судьи, перечисленные в определении, административным истцом не выполнены. С заявлением о продлении срока исправления недостатков административный истец не обращался.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с изложенным, административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Шестопалову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленным пени подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России №25 по Республике Башкортостан к Буланкину Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по налогу - возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административному истцу в суд к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: