Решение по делу № 2-206/2017 (2-6575/2016;) ~ М-6366/2016 от 26.12.2016

Дело № 2 – 206/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года                                 г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

с участием истца Залавина В.К.,

ответчика Камалетдиновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Залавина В. К. к Камалетдиновой Г. В. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Залавин В.К. обратился в суд с иском к Камалетдиновой Г.В. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ... ответчик взяла у него взаймы ... рублей, сроком на ..., то есть до ..., под ... % в день, в подтверждение чего, ответчиком ... была выдана расписка. ... ответчик попросила взаймы у него ... рублей, сроком на ..., то есть до ..., под ... % в день. В подтверждение получения денег, ответчиком ... была выдана расписка. ... ответчик берёт у него взаймы ... рублей, сроком на ..., то есть до ..., под ... % в день, в подтверждение чего, ответчиком ... была выдана расписка. В указанные в расписках сроки, ответчиком долг не уплачен. На предложение о добровольной уплате долга, ответчик просит подождать. По расписке, составленной ..., сумма основного долга составляет ... рублей, проценты ... рублей. По расписке, составленной ..., сумма основного долга составляет ... рублей, проценты ... рублей. По расписке, составленной ..., сумма основного долга составляет ... рублей, проценты ... рублей. Просит взыскать с Камалетдиновой Г.В. в его пользу сумму основного долга в размере ... рублей, проценты ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

    Истец Залавин В.К. в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, уточнив, что ответчик часть денег в общей сумме ... рублей по расписке от ... вернула. С учетом этой внесенной суммы, сумма основного долга по расписке от ... составляет ... рублей, проценты ... рублей. По расписке от ..., сумма основного долга составляет ... рублей, проценты ... рублей. По расписке от ..., сумма основного долга составляет ... рублей, проценты ... рублей. Просил взыскать задолженность по договорам займа от ..., от ..., от ... в размере ... рублей, из которых сумма основного долга ... рублей, проценты ... рублей.

Ответчик Камалетдинова Г.В. в судебном заседании исковые требования Залавина В.К. признала частично, в части суммы основного долга в размере ... рублей, пояснив, что деньги действительно брала, расписки не оспаривает, все расписки написаны ею лично. В части суммы процентов, исковые требования не признала, иного расчета размера процентов суду не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ... Камалетдинова Г.В. получила взаймы от Залавина В.К. сумму в размере ... рублей под ... % в день, сроком на ..., то есть до ....

... Камалетдинова Г.В. получила взаймы от Залавина В.К. сумму в размере ... рублей, под ... % в день, сроком на ..., то есть до ....

... Камалетдинова Г.В. получила взаймы от Залавина В.К. сумму в размере ... рублей, под ... % в день, сроком на ..., то есть до .... В подтверждение чего в материалах дела имеются расписки.

Факт получения денежных средств ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено, сторонами подтверждено, что по расписке от ... ответчик вернула часть денег в размере ... рублей, оставшуюся часть обязательств до настоящего времени по указанным распискам Камалетдинова Г.В. не исполнила.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как пояснил в судебном заседании истец Залавин В.К., денежные средства были даны ответчику, согласно распискам, в займы под ... % в день.

Согласно расчетам, представленного истцом, сумма задолженности Камалетдиновой Г.В. по расписке от ... составляет:

- сумма основного долга = ... рублей.

А) - проценты за период с ... по ... = ... дня (... руб. : ...) * ... % * ... дня = ... рублей.

- ... рублей – ... рублей (сумма, возвращенная ответчиком) = ... рублей (остаток процентов).

Б) проценты за период с ... по ... = ... дней (... руб. : ...) * ... % * ... дней = ... рублей.

- ... рублей + ... рублей (остаток процентов за период с ... по ...) = ... рублей.

- ... рублей – ... рублей (сумма, возвращенная ответчиком) = ... рублей (остаток процентов).

В) проценты за период с ... по ... = ... дней (... руб. : ...) * ... % * ... дней = ... рублей.

- ... рублей + ... рублей (остаток процентов за период с ... по ...) = ... рублей

- ... рублей – ... рублей (сумма, возвращенная ответчиком) = ... рублей (остаток процентов).

Г) проценты за период с ... по ... = ... дней (... руб. : ...) * ... % * ... дней = ... рублей.

- ... рублей + ... рублей (остаток процентов за период с ... по ...) = ... рублей.

Таким образом, сумма долга по расписке от ... составляет: ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – проценты.

Сумма задолженности Камалетдиновой Г.В. по расписке от ... составляет:

- сумма основного долга = ... рублей.

- проценты за период с ... по ... = ... дня (... руб. : ...) * ... % * ... дня = ... рублей.

Таким образом, сумма долга по расписке от ... составляет: ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – проценты.

Сумма задолженности Камалетдиновой Г.В. по расписке от ... составляет:

- сумма основного долга = ... рублей.

- проценты за период с ... по ... = ... дня (... руб. : ...) * ... % * ... дня = ... рублей.

Таким образом, сумма долга по расписке от ... составляет: ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – проценты.

Итого по договорам займа от ..., от ..., от ... сумма долга составляет ... рублей, из которых сумма основного долга ... рублей (...), проценты ... рублей (...).

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения. Какого – либо иного расчета и возражений относительно расчетов истца, а также доказательств погашения долга в установленные сроки, и на момент вынесения решения, ответчиком Камалетдиновой Г.В. суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования в части взыскания суммы долга с учетом процентов подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Камалетдиновой Г.В. следует взыскать в пользу Залавина В.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., из расчета удовлетворенных исковых требований на сумму ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Залавина В. К. к Камалетдиновой Г. В. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Камалетдиновой Г. В. в пользу Залавина В. К. задолженность по договорам займа от ..., ..., ..., в размере ... руб., из которых сумма долга в размере ... руб., проценты в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. (...).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2017 года.

Судья    Абсалямова Д.Р.