Решение по делу № 1-130/2016 от 29.11.2016

Уг.дело № 1-130/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш 28 декабря 2016г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Муртазалиева М.М.

при секретаре Мамаевой М.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.

подсудимого Исрафилова С.И.

защитника в лице адвоката Запирова М.З., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № ГУ МЮ по РД,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении,

Исрафилова С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33 - ч.2 ст.208 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

подсудимый Исрафилов С.И. совершил соучастие в форме пособничества в незаконном вооруженном формировании, при следующих обстоятельствах:

В 2015 году ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уничтожен ДД.ММ.ГГГГ в городе Избербаш в ходе проведения специальных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, дело в отношении его прекращено в связи со смертью), выйдя из состава незаконного вооруженного формирования «Махачкалинская», создал на территории <адрес>, Республики Дагестан, обособленное незаконное вооруженное формирование «Избербашская». Руководитель незаконного вооруженного формирования «Избербашская» ФИО1 вместе с ее членами разрабатывали планы совершения террористических актов и других преступлений на территории центрального сектора Республики Дагестана в отношении государственных деятелей и сотрудников правоохранительных органов.

В период с 2015 года по 2016 год, при участии ФИО1 в незаконное вооруженное формирование «Избербашская» вступили и являлись его активными участниками ряд лиц.

Исрафилов С.И. в период с начала июня 2016 года по начало июля 2016 года оказывал пособническую помощь членам незаконного вооруженного формирования «Избербашская» ФИО1, выразившуюся в организации встречи между последним и другим членом незаконного вооруженного формирования в районе своего дома, расположенного по адресу: <адрес> Далее, по указанию последнего организовал его встречу в районе детского сада № <адрес> с одним из жителей <адрес>, в ходе которого взял последнего клятву (баят) в том, что он будет оказывать пособническую помощь ФИО1 и этому лицу, также Исрафилов С.И., придя с ФИО1 в помещение недостроенного <адрес> на расстоянии 180 метров в восточном направлении от вышки оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с целью организации закладки имущества ФИО1, а именно: рации фирмы «<данные изъяты>»; батареек в количестве 5 шт., из которых 3 шт. фирмы «<данные изъяты>» и 2 шт. фирмы «<данные изъяты>»; мусульманской литературы в количестве 2-х книг, а именно, «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»; еда быстрого приготовления «<данные изъяты>» в количестве 6 шт.; упаковка «<данные изъяты>» 1 шт.; одной металлической трубы, один конец которого заварен; детонаторы с проводкой в количестве 2-х шт.; корпусов гранат РГД и Ф-1 в количестве 2-х шт. с запалами; снаряженного магазина от автомата АК с патронами 7.62 мм., в количестве 30 шт. (согласно справке об исследовании за № являются боеприпасами),- которые ФИО1 намеревался спрятать для дальнейшего посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов, по просьбе последнего лично выкопал яму, куда в последующем ФИО1 поместил спортивную сумку с эмблемой «<данные изъяты>» с вышеперечисленными предметами, и по просьбе последнего закопал его, где она хранилась до обнаружения в ходе проведения проверки показаний на месте. До момента установления указанных фактов, Исрафилов С.И. об оказании пособничества участникам незаконного вооруженного формирования «Избербашская» в правоохранительные органы не сообщал, также не заявлял о добровольном прекращении участия в нем.

Органом предварительного следствия действия Исрафилова С.И. квалифицированы по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции федерального закона от 06.07.2016г. N 375-ФЗ).

Уголовное дело в отношении Исрафилова С.И. поступило в Избербашский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов уголовного дела обвиняемый Исрафилов С.И. на стадии предварительного расследования обратился с письменным ходатайством, подписанным также его защитником, на имя прокурора г. Избербаш Республики Дагестан о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено заместителем прокурора г.Избербаш, о чем вынесено соответствующее постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании предварительного расследования уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора г.Избербаш, в котором он предлагал применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Исрафилова С.И. в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель обосновал активное содействие подсудимого Исрафилова С.И. в раскрытии и расследовании преступлений, выдаче тайников (схронов) с оружием и боеприпасами и поддержал представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Сам подсудимый Исрафилов С.И. в суде подтвердил добровольность заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве, полностью согласился с предъявленным обвинением, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, о выполнении им условий досудебного соглашения, и поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Таким образом, судом проверено соблюдение условий заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнение его обязательств Исрафиловым С.И. Полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждена доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Исрафилов С.И. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Исрафилов С.И. заявил после консультации с защитником, добровольно при участии защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия соглашения и взятые на себя обязательства выполнил. Государственный обвинитель против этого не возражал, подтвердил активное содействие Исрафилова С.И. следствию в раскрытии и расследовании преступления.

Суд, в соответствии с ч.5 ст. 317.7 УПК РФ, удостоверившись, что Исрафиловым С.И. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, согласился с ходатайством подсудимого Исрафилова С.И. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Исрафилова С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33- ч.2 ст. 208 УК РФ, т.е. в том, что совершил соучастие в форме пособничества в незаконном вооруженном формировании, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился сам подсудимый Исрафилов С.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и изложенными в обвинительном заключении.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Исрафилова С.И. по ч.5 ст.33 - ч.2 ст. 208 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с главой 40.1 УПК РФ и ч.2 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, суд не может согласиться с доводом обвинения о необходимости при назначения наказания подсудимому Исрафилову С.И. исходить редакции ч.2 ст. 208 УК РФ от 06.07.2016 г., которая вступила в силу с 20.07.2016 года (ФЗ от 06.07.2016 №375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».

Из фабулы обвинения, предъявленного Исрафилову С.И. усматривается, что он преступные действия совершил в начале июня по начало июля 2016 <адрес> исходить из начала месяца, то первая декада завершается 10 числа. В связи с этим, суд считает, что противоправные действия Исрафиловым были совершены до вступления изменений, внесенных в ч.2 ст. 208 УК РФ, в силу, в связи с чем, санкция данной статьи подлежит применению в предыдущей редакции от 05.05.2014 №130-ФЗ, не соглашаясь с доводами стороны обвинения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Исрафилову С.И. суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.208 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, преступления связанные с незаконными вооруженными формированиями имеют повышенную опасность для общества, так как направлены против жизни и здоровья людей. Ввиду изложенного, учитывая обстоятельства дела, категорию тяжести преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания лишь в условиях изоляции Исрафилова С.И. от общества, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

В то же время, Исрафилов С.И. вину признал полностью и раскаялся, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, сотрудничал со следствием. Кроме того, из материалов дела не усматриваются какие-либо данные о том, что Исрафилов С.И. сам непосредственно намеревался применить боеприпасы и взрывное устройство по назначению. Эти обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, подлежат применению правила, предусмотренные ч.5 ст.317.7 УПК РФ и ч.2 ст. 62 УК РФ.

Как следует из п. «в» ч.1 ст. 158 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Повода для применения к осужденному положений ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е., для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд также не усматривает.

Санкцией ч.2 ст.208 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотрено и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом личности подсудимого, указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить Исрафилову С.И и дополнительное наказания виде ограничения свободы.

Руководствуясь ч.2 ст. 62 УК РФ, ст. 316, ч.5 ст. 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Исрафилова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст. 208 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, в период которого: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования-городской округ «Город Избербаш» Республики Дагестан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием по месту жительства осужденным наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Срок отбывания наказания Исрафилову С.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Исрафилов С.И. в виде содержания под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд, а осужденным Исрафиловым С.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий-судья Муртазалиев М.М

Приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате.