Определение по делу № 5-632/2014 от 14.11.2014

Дело № 5-632/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 14 ноября 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А. рассмотрев материалы дела в отношении Чернышева И.С., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Мотовилихинский районный суд г. Перми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении Чернышева И.С.

На основании ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п. «а» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях мировыми судьями.

На основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Из представленного протокола и материалам к нему следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произошло ДТП между автомобилем Опель Астра г.н. В <данные изъяты> регион и автомобилем ВАЗ-21093 г.н. Т <данные изъяты> регион под управлением Чернышева И.С., после чего Чернышев И.С. с места ДТП скрылся. Какие-либо процессуальные действия по данному делу, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись. Данные автомобиля, водитель которого скрылся с места ДТП, были установлены сразу после совершения дорожно-транспортного происшествия, экспертизы по делу не назначались.

При таких обстоятельствах судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернышева И.С. и материалы к нему не могут быть приняты к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми, в связи с чем, они подлежат передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему в отношении Чернышева И.С. направить по подсудности мировому судье судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми для рассмотрения по существу.

Судья: подпись

Копия верна. Судья             К.А. Истомин

Секретарь:

5-632/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Чернышев Илья Сергеевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Истомин Константин Александрович
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
14.11.2014Передача дела судье
14.11.2014Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее