Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3843/2020 ~ М-3006/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-3843/2020

УИД 24RS0032-01-2020-004178-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года                                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца ПАО АКБ «Инвестторгбанк» Размановой Е.С.,

при секретаре Игнатович Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества АКБ «Инвестторгбанк» к Циванюку С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Инвестторгбанк» обратился в суд с иском к Циванюку С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что между ООО Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № от 04.07.2013 года, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. сроком на 120 месяцев под 20,00 % годовых, с целью приобретения в собственность недвижимого имущества по адресу: Россия, <адрес> кадастровым номером 24:46:0000000:7509, общей площадью 204,3 кв.м.; земельный участок площадью 1 839 кв.м., кадастровый №. В обеспечение обязательств ответчиком в залог баку передано вышеуказанное жилое помещение. На основании договора купли-продажи закладных от 22.11.2013 года, права на закладную переданы ПАО АКБ «Инвестторгбанк». С февраля 2018 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Требование истца о досрочном возврате задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения. Согласно заключению, рыночная стоимость залогового имущества – жилого помещения составляет 2 336 000 руб. (80 % от 2 920 000 руб.), земельный участок – 792 000 руб. (80 % от 990 000 руб.).

ПАО АКБ «Инвестторгбанк» просит суд взыскать с Циванюка С.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 04.07.2013 года по состоянию на 01.09.2020 года в размере 3 467 274 руб. 97 коп., обратить взыскание на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 204,3 кв.м., кадастровый №, определить способ реализации жилого дома с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2 336 000 руб.; обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 1 839 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, определить способ реализации земельного участка с публичных торгов, установив начальную продажную цену 792 000 руб.; расторгнуть кредитный договор № № от 04.07.2013 года; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины – 37 536 руб. 37 коп., расходы на оплату услуг представителя – 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Инвестторгбанк» Разманова Е.С. (по доверенности от 13.07.2020 года) оставила рассмотрение вопроса о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Циванюк С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств и заявлений не представил.

Проанализировав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 09.10.2020 года по последнему известному истцу адресу проживания ответчика Циванюка С.С. (г. Красноярск, пр. им. Газеты Красноярский рабочий, д. 78, кв. 42) – Ленинский район г. Красноярска. Вместе с тем, из адресной справки от 21.11.2020 года следует, что Циванюк С.С. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Циванюк С.С. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к пос. Манский Красноярского края, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3843/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества АКБ «Инвестторгбанк» к Циванюку Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения в Дивногорский городской суд Красноярского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                          А.А. Гинтер