Решение по делу № 2-19/2018 (2-536/2017;) ~ М-603/2017 от 12.12.2017

Дело № 2-19/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 16 января 2018 года

    Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

представителя истца - Акционерного общества коммерческий банк «Иваново» Метлиной А.В.,

ответчиков Павлычева М.Г. и Кметюк С.В.,

при секретаре Черновой О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Иваново» к Павлычеву М.Г. и Кметюк С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

    Акционерное обществ коммерческий банк «Иваново» (далее АО КБ «Иваново») обратился в суд с иском к Павлычеву М.Г. и Кметюк С.В. (ответчик, заемщик, залогодатель) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 806 рублей 48 копеек, в том числе:

-просроченную задолженность по основному долгу в сумме 206 330 рублей 00 копеек;

- просроченные проценты в сумме 15 056 рублей 18 копеек;

- пени по просроченному долгу за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 рубля 83 копейки;

- пени по просроченным процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 рублей 47 копеек.

    Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 11 428 рублей 00 копеек.

    Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., этаж – <данные изъяты>, с условным номером: , расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества при ее реализации в размере 280 000 рублей.

    Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Иваново» (далее Банк, Истец, Кредитор) и Павлычевым М.Г. (далее также - Заемщик, Залогодатель, Ответчик) заключен договор потребительского кредита , согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 250 000 рублей на неотложные нужды со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов за пользование заемными средствами по ставке в размере 21% годовых.

    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору потребительского кредита заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства) между АО КБ «Иваново», Павлычевым М.Г. и Кметюк С.В. (далее по тексту Поручитель).

    Согласно условиям Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.

    Также в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Истец и Ответчики заключили договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом залога является недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: Двухкомнатная квартира, назначение: жилое, площадь общая - <данные изъяты> кв.м., в т.ч. площадь жилая - <данные изъяты> кв.м., этаж - <данные изъяты>, условный . Залоговая стоимость предмета залога, определена по соглашению сторон в сумме 280 000 рублей.

    В соответствии с п.п. 4.3.1., 4.3.2. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов пользование кредитом производится ежемесячно в последний день каждого календарного месяца (либо следующий первый рабочий день в случае, если последнее число месяца приходится на нерабочий - путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в срок не позднее указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате (Приложение №1 к кредитному договору). Ежемесячный аннуитетный платеж, включающий платеж по возврату кредита и начисленных процентов, согласно п.4.3.5 Кредитного договора составляет 6 763 рублей 34 копейки.

    С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил внесение платежей по уплате основного долга и процентов, по настоящее время существует непрерывная просроченная задолженность по Кредитному договору.

    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком было направлено требование в его адрес о досрочном возврате кредита, пени и штрафа, срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.

    В соответствии с прилагаемым к иску расчетом сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составила 222 806 рублей 48 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 206 330 рублей 00 копеек; просроченные проценты в сумме 15 056 рублей 18 копеек; пени по просроченному долгу за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 рубля 83 копейки; пени по просроченным процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 рублей 47 копеек.

    В судебном заседании представитель истца Метлина А.В. поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

    Ответчики Павлычеву М.Г. и Кметюк С.В. исковые требования Банка признали, не оспаривают факт заключения договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ и получения кредита, а также сумму задолженности в размере 222 806 рублей 48 копеек.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Иваново» и Павлычевым М.Г. заключен договор потребительского кредита (л.д. ). Условия договора были согласованы сторонами и подписаны. Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» (л.д. ). По условиям кредитного договора кредит был предоставлен ответчику Павлычеву М.Г. на цели личного потребления в сумме 250 000 рублей под 21% годовых на срок шестьдесят месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) включительно, с ежемесячным погашением части кредита (ежемесячный платеж 6763 рубля 34 копейки, последний платеж 7 083 рубля 84 копейки), что подтверждается графиком платежей (л.д. ) и не оспаривается ответчиками.

    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору потребительского кредита заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Иваново», Павлычевым М.Г. и Кметюк С.В. Согласно условиям Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика (л.д. ).

    Сумма кредита была полностью выдана наличными денежными средствами через кассу банка Павлычеву М.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), и не оспаривается ответчиками.

    Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

    В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 4 договора потребительского кредита за пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 21% годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него производится Заемщиком ежемесячно в последний день каждого календарного месяца (либо следующий первый рабочий день в случае, если последнее число месяца приходится на нерабочий - путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в срок не позднее указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате (Приложение №1 к кредитному договору) (п.п. 4.3.1., 4.3.2.). Ежемесячный аннуитетный платеж, включающий платеж по возврату кредита и начисленных процентов (п.п. 4.3.5)

    В соответствии с п. 6.2, 6.3 Кредитного договора Банк вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

    Судом установлено, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнять свои обязанности по возврату кредита.

    Банк уведомлял Заемщика о наличии просроченной задолженности по основному долгу и процентам, что подтверждается письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), однако требование Банка о погашении задолженности Заемщик проигнорировал.

    Согласно пункту 5.5.5. Кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, пени и штрафов, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 календарных месяцев.

    Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.5.5. договора потребительского кредита направил требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, определив срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном истребовании кредита Заемщик уведомлялся в соответствии с требованиями кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), кассовым чеком (обратная сторона л.д. ).

    Судом так же установлено, что ответчик до настоящего времени требования истца не исполнил, с данными существенными условиями кредитования ознакомлен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 222 806 рублей 48 копеек, что не оспаривается ответчиками, и подтверждается материалами дела.

    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору и исковые требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке с Павлычева М.Г. и Кметюк С.В. по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 806 рублей 48 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 206 330 рублей 00 копеек; просроченные проценты в сумме 15 056 рублей 18 копеек; пени по просроченному долгу за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 рубля 83 копейки; пени по просроченным процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 рублей 47 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Обращение взыскания на заложенное имущество согласно п.1 ст. 349 ГК РФ осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

    Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона «О залоге» от 28 мая 1992 года, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленным законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В силу п. 10 указанной статьи в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

    В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком кредитного договора.

    Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору Истец и Ответчики заключили договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом залога является недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: Двухкомнатная квартира, назначение: жилое, площадь общая - <данные изъяты> кв.м., в т.ч. площадь жилая - <данные изъяты> кв.м., этаж - 1, условный . Залоговая стоимость предмета залога, определена по соглашению сторон в сумме 280 000 рублей, что подтверждается договором ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. ).

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования АО КБ «Иваново» об обращении взыскания на предмет залога (имущество) – двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., этаж – 1, с условным номером: , расположенную по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной цены заложенного имущества при ее реализации в размере 280 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Принимая во внимание, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 11 428 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), то эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях в размере 5714 рублей 00 копеек с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Иваново» - удовлетворить.

    Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Иваново» с Павлычева М.Г. и Кметюк С.В. в солидарном порядке задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 806 (двести двадцать две тысячи восемьсот шесть) рублей 48 копеек, в том числе:

    -просроченную задолженность по основному долгу в сумме 206 330 (двести шесть тысяч триста тридцать) рублей 00 копеек;

    -просроченные проценты в сумме 15 056 (пятнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 18 копеек;

    -пени по просроченному долгу за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 (шестьсот пятьдесят три) рубля 83 копейки;

    -пени по просроченным процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 (семьсот шестьдесят шесть) рублей 47 копеек.

    Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., этаж – <данные изъяты>, с условным номером: , расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.

    Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Иваново» с Павлычева М.Г. и Кметюк С.В. государственную пошлину в равных долях в размере 5714 (пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2018 года.

2-19/2018 (2-536/2017;) ~ М-603/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество коммерческмй банк "Иваново"
Ответчики
Кметюк Светлана Валентиновна
Павлычев Михаил Геннадьевич
Суд
Комсомольский районный суд Ивановской области
Судья
Большаков Антон Юрьевич
Дело на странице суда
komsomolsky--iwn.sudrf.ru
12.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
13.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.12.2017Предварительное судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2018Дело оформлено
01.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее