Дело № 2-19/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Комсомольск Ивановской области 16 января 2018 года
Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Большакова А.Ю.,
представителя истца - Акционерного общества коммерческий банк «Иваново» Метлиной А.В.,
ответчиков Павлычева М.Г. и Кметюк С.В.,
при секретаре Черновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Иваново» к Павлычеву М.Г. и Кметюк С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное обществ коммерческий банк «Иваново» (далее АО КБ «Иваново») обратился в суд с иском к Павлычеву М.Г. и Кметюк С.В. (ответчик, заемщик, залогодатель) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 806 рублей 48 копеек, в том числе:
-просроченную задолженность по основному долгу в сумме 206 330 рублей 00 копеек;
- просроченные проценты в сумме 15 056 рублей 18 копеек;
- пени по просроченному долгу за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 рубля 83 копейки;
- пени по просроченным процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 рублей 47 копеек.
Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 11 428 рублей 00 копеек.
Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., этаж – <данные изъяты>, с условным номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества при ее реализации в размере 280 000 рублей.
Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Иваново» (далее Банк, Истец, Кредитор) и Павлычевым М.Г. (далее также - Заемщик, Залогодатель, Ответчик) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 250 000 рублей на неотложные нужды со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов за пользование заемными средствами по ставке в размере 21% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору потребительского кредита заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства) между АО КБ «Иваново», Павлычевым М.Г. и Кметюк С.В. (далее по тексту Поручитель).
Согласно условиям Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.
Также в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Истец и Ответчики заключили договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом залога является недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: Двухкомнатная квартира, назначение: жилое, площадь общая - <данные изъяты> кв.м., в т.ч. площадь жилая - <данные изъяты> кв.м., этаж - <данные изъяты>, условный №. Залоговая стоимость предмета залога, определена по соглашению сторон в сумме 280 000 рублей.
В соответствии с п.п. 4.3.1., 4.3.2. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов пользование кредитом производится ежемесячно в последний день каждого календарного месяца (либо следующий первый рабочий день в случае, если последнее число месяца приходится на нерабочий - путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в срок не позднее указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате (Приложение №1 к кредитному договору). Ежемесячный аннуитетный платеж, включающий платеж по возврату кредита и начисленных процентов, согласно п.4.3.5 Кредитного договора составляет 6 763 рублей 34 копейки.
С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил внесение платежей по уплате основного долга и процентов, по настоящее время существует непрерывная просроченная задолженность по Кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком было направлено требование в его адрес о досрочном возврате кредита, пени и штрафа, срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.
В соответствии с прилагаемым к иску расчетом сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составила 222 806 рублей 48 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 206 330 рублей 00 копеек; просроченные проценты в сумме 15 056 рублей 18 копеек; пени по просроченному долгу за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 рубля 83 копейки; пени по просроченным процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 рублей 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца Метлина А.В. поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчики Павлычеву М.Г. и Кметюк С.В. исковые требования Банка признали, не оспаривают факт заключения договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ и получения кредита, а также сумму задолженности в размере 222 806 рублей 48 копеек.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Иваново» и Павлычевым М.Г. заключен договор потребительского кредита № (л.д. №). Условия договора были согласованы сторонами и подписаны. Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» (л.д. №). По условиям кредитного договора кредит был предоставлен ответчику Павлычеву М.Г. на цели личного потребления в сумме 250 000 рублей под 21% годовых на срок шестьдесят месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) включительно, с ежемесячным погашением части кредита (ежемесячный платеж 6763 рубля 34 копейки, последний платеж 7 083 рубля 84 копейки), что подтверждается графиком платежей (л.д. №) и не оспаривается ответчиками.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору потребительского кредита заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Иваново», Павлычевым М.Г. и Кметюк С.В. Согласно условиям Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика (л.д. №).
Сумма кредита была полностью выдана наличными денежными средствами через кассу банка Павлычеву М.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), и не оспаривается ответчиками.
Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 4 договора потребительского кредита за пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 21% годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него производится Заемщиком ежемесячно в последний день каждого календарного месяца (либо следующий первый рабочий день в случае, если последнее число месяца приходится на нерабочий - путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в срок не позднее указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате (Приложение №1 к кредитному договору) (п.п. 4.3.1., 4.3.2.). Ежемесячный аннуитетный платеж, включающий платеж по возврату кредита и начисленных процентов (п.п. 4.3.5)
В соответствии с п. 6.2, 6.3 Кредитного договора Банк вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнять свои обязанности по возврату кредита.
Банк уведомлял Заемщика о наличии просроченной задолженности по основному долгу и процентам, что подтверждается письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), однако требование Банка о погашении задолженности Заемщик проигнорировал.
Согласно пункту 5.5.5. Кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, пени и штрафов, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 календарных месяцев.
Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.5.5. договора потребительского кредита направил требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, определив срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном истребовании кредита Заемщик уведомлялся в соответствии с требованиями кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требованием от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), кассовым чеком (обратная сторона л.д. №).
Судом так же установлено, что ответчик до настоящего времени требования истца не исполнил, с данными существенными условиями кредитования ознакомлен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 222 806 рублей 48 копеек, что не оспаривается ответчиками, и подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору и исковые требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке с Павлычева М.Г. и Кметюк С.В. по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 806 рублей 48 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 206 330 рублей 00 копеек; просроченные проценты в сумме 15 056 рублей 18 копеек; пени по просроченному долгу за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 рубля 83 копейки; пени по просроченным процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 рублей 47 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество согласно п.1 ст. 349 ГК РФ осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона «О залоге» от 28 мая 1992 года, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленным законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В силу п. 10 указанной статьи в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.
В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком кредитного договора.
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору Истец и Ответчики заключили договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом залога является недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: Двухкомнатная квартира, назначение: жилое, площадь общая - <данные изъяты> кв.м., в т.ч. площадь жилая - <данные изъяты> кв.м., этаж - 1, условный №. Залоговая стоимость предмета залога, определена по соглашению сторон в сумме 280 000 рублей, что подтверждается договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. №).
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования АО КБ «Иваново» об обращении взыскания на предмет залога (имущество) – двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., этаж – 1, с условным номером: №, расположенную по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной цены заложенного имущества при ее реализации в размере 280 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 11 428 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), то эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях в размере 5714 рублей 00 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Иваново» - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Иваново» с Павлычева М.Г. и Кметюк С.В. в солидарном порядке задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 806 (двести двадцать две тысячи восемьсот шесть) рублей 48 копеек, в том числе:
-просроченную задолженность по основному долгу в сумме 206 330 (двести шесть тысяч триста тридцать) рублей 00 копеек;
-просроченные проценты в сумме 15 056 (пятнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 18 копеек;
-пени по просроченному долгу за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 (шестьсот пятьдесят три) рубля 83 копейки;
-пени по просроченным процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 (семьсот шестьдесят шесть) рублей 47 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., этаж – <данные изъяты>, с условным номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.
Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Иваново» с Павлычева М.Г. и Кметюк С.В. государственную пошлину в равных долях в размере 5714 (пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 00 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю. Большаков
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2018 года.